アカウント名:
パスワード:
「年間14,910 円お得ですよ。もし衛星放送も含めるなら25,520 円お得ですよ」とセールスすればテレビ売れると思うけど。NHKだけ物理的に映らないように回路を組んでおけば問題ないでしょ。わざわざ映るように改造するのは自己責任だし、メーカー保証の対象外にしておいて。
たぶん、「不公平だ」とか訳分からない理由をつけられて国会で問題になると思うけどさ。家電メーカーとしてNHKを敵に回すのは怖いけど、マスコミ全体を敵に回すわけじゃないし民放は味方についてくれるんじゃない?
そもそもテレビの技術をNHKが開発してるような
アップルに仁義切らずにitunesにつながらないiPhone互換機を作るような感じ?
>そもそもテレビの技術をNHKが開発してるようなそんな時代はもうずいぶん昔ですね。砧の技研もすっかり迷走してますし。
#だいぶ以前から、共同開発という名目でのメーカーへの資金供給が主な役割だった、 という説もあるけど。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ISDB [wikipedia.org]ISDB(Integrated Services Digital Broadcasting、統合ディジタル放送サービス)とは日本放送協会 (NHK) が中心となって開発され、日本及び中南米諸国などで採用されているデジタル放送の方式である。
昔のようには見えませんが
補足すると、開発したのは昔でも今まさに使われてる技術でしょという話
ISDBの開発をやっていたのはせいぜい90年代前半まで。今は開発は終わって普及フェーズ。
あと、NHKがなければテレビが成り立たないというのは全くの間違いで、実は邪魔なだけ。NHKが独自のISDBの開発をして日本のテレビ局やメーカーに押しつけたせいで、世界標準の安価なDVBやATSCが使えずに日本の視聴者に迷惑をかけている。
今でもスーパーハイビジョンという次世代テレビの規格の開発をやっていますけど。(ちなみに画面の解像度が7,680 × 4,320と言う今のフルHDの16倍という規格ですけどね)今年の五月末辺りにも「技研公開2011」というイベントをやっているのですけどあなたにとって今年の5月ってずいぶん昔なのですか?
技研公開2011で85インチの8k4kテレビを見た人の感想だと「これがあれば3Dはいらない」のだそうです。あれくらいの解像度があると2D映像でも普通に立体的に見えるそうです。
まあとはいえスーパーハイビジョンが映像オタク以外には先ずウケないだろうと言うのは同意ですけど。ただ技術というのは基本的に上が伸びないと下が広がらないので必要以上のスペックでも開発することには意義があると思いますよ。
今でもスーパーハイビジョンという次世代テレビの規格の開発をやっていますけど。
それを、NHKという組織がやる必要があるかどうか、でしょうなぁ。
ぶっちゃけ、そろそろ(というか遅ればせながら)民間/市場に完全移行で良いと思うな。NHKも民放化するか、地上波1ch+BS1chくらいに縮小して国営化するか(受信料ではなく税金で運営する。広く負担してもらうという理念にあった改善だね。※)。昔は技術的リーダーだったり色々とメリットもあったのかもしれないけど、技術の開発は民間でも十分に出来るようになったし、今の放送内容と
別に今も民間参入が禁止されてるわけじゃないので、やらないのは民間の側の都合でしょ
視聴率が右肩下がりで局によっては赤字まで出ていますし製造メーカーからみてもテレビはすでに主役の座から引きずり下ろされています。(今はメーカー各社は何処もテレビの比率を下げ始めているところでしょう)この状況で民間にテレビ放送の新技術を開発をする余力があるとは思えませんけど。
今ならテレビ関連の新技術を開発するぐらいならスマートフォンかタブレット端末向けの新技術を作った方が利益が出るでしょうからNHKが開発をしなくなったらそのまま終わるだけだと思いますけど。(まあ自分はテレビは見ないのでそうなったとしてもなんの不都合もありませんけど)
いまのテレビならどうにでもなるけど、おそらくメーカーがNHKとの関係を気にしてるのは高解像度のテレビ開発で、NHKからアピールに最適な自然映像を提供してもらったりという支援は期待できなくなるだろうね。高額な試作品も買ってくれなくなる。NHKが噛んでいる業界団体からも外されるかもしれない。
でも、もう三種の神器のようなテレビの時代じゃないし、NHKがパテント持ってるわけでもないから、あまり美味しくない商売だし、今のところ扱ってる革新的な研究もないから後から参入しても十分間に合うでしょ。なんで解像度上がっただけのテレビの基礎研究をするのに、いまだにあれだけの予算が投入されているのか理解できない。
高解像度の映像関係は、独法も大学の先生もやけに政治的な人が多い気がするよ。論文も予算配分を動かすことに注力してて、国際的な評価とか気にしてないようだし。どうやってこの設備の予算獲得したとか、そこから上がってきた論文価値(本数ではなく)とか一度真面目に精査したほうがいいと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
NHKの映らないテレビ作ればいいのに (スコア:0)
「年間14,910 円お得ですよ。もし衛星放送も含めるなら25,520 円お得ですよ」
とセールスすればテレビ売れると思うけど。NHKだけ物理的に映らないように回路を組んでおけば問題ないでしょ。
わざわざ映るように改造するのは自己責任だし、メーカー保証の対象外にしておいて。
たぶん、「不公平だ」とか訳分からない理由をつけられて国会で問題になると思うけどさ。
家電メーカーとしてNHKを敵に回すのは怖いけど、マスコミ全体を敵に回すわけじゃないし民放は味方についてくれるんじゃない?
Re:NHKの映らないテレビ作ればいいのに (スコア:1)
そもそもテレビの技術をNHKが開発してるような
アップルに仁義切らずにitunesにつながらないiPhone互換機を作るような感じ?
Re: (スコア:0)
>そもそもテレビの技術をNHKが開発してるような
そんな時代はもうずいぶん昔ですね。砧の技研もすっかり迷走してますし。
#だいぶ以前から、共同開発という名目でのメーカーへの資金供給が主な役割だった、
という説もあるけど。
Re:NHKの映らないテレビ作ればいいのに (スコア:1)
http://ja.wikipedia.org/wiki/ISDB [wikipedia.org]
ISDB(Integrated Services Digital Broadcasting、統合ディジタル放送サービス)とは日本放送協会 (NHK) が中心となって開発され、日本及び中南米諸国などで採用されているデジタル放送の方式である。
昔のようには見えませんが
Re:NHKの映らないテレビ作ればいいのに (スコア:1)
補足すると、開発したのは昔でも今まさに使われてる技術でしょという話
Re: (スコア:0)
ISDBの開発をやっていたのはせいぜい90年代前半まで。今は開発は終わって普及フェーズ。
あと、NHKがなければテレビが成り立たないというのは全くの間違いで、実は邪魔なだけ。
NHKが独自のISDBの開発をして日本のテレビ局やメーカーに押しつけたせいで、世界標準の安価なDVBやATSCが使えずに日本の視聴者に迷惑をかけている。
Re: (スコア:0)
今でもスーパーハイビジョンという次世代テレビの規格の開発をやっていますけど。(ちなみに画面の解像度が7,680 × 4,320と言う今のフルHDの16倍という規格ですけどね)
今年の五月末辺りにも「技研公開2011」というイベントをやっているのですけどあなたにとって今年の5月ってずいぶん昔なのですか?
Re:NHKの映らないテレビ作ればいいのに (スコア:1)
1080pですら37インチ以下では意味がない。
8k4kや4k2kは何インチで意味が出るんだろう。
意味のないハイスペックオナニー規格なんかやめちまえ。
#いくら薄型化したとはいえ32インチ以上の大型テレビなんてそれほど売れないのに、これ以上高解像度化させてどうしたいんだろう。
Re: (スコア:0)
技研公開2011で85インチの8k4kテレビを見た人の感想だと「これがあれば3Dはいらない」のだそうです。
あれくらいの解像度があると2D映像でも普通に立体的に見えるそうです。
まあとはいえスーパーハイビジョンが映像オタク以外には先ずウケないだろうと言うのは同意ですけど。
ただ技術というのは基本的に上が伸びないと下が広がらないので必要以上のスペックでも開発することには意義があると思いますよ。
Re: (スコア:0)
それを、NHKという組織がやる必要があるかどうか、でしょうなぁ。
ぶっちゃけ、そろそろ(というか遅ればせながら)民間/市場に完全移行で良いと思うな。
NHKも民放化するか、地上波1ch+BS1chくらいに縮小して国営化するか(受信料ではなく税金で運営する。広く負担してもらうという理念にあった改善だね。※)。
昔は技術的リーダーだったり色々とメリットもあったのかもしれないけど、技術の開発は民間でも十分に出来るようになったし、今の放送内容と
Re:NHKの映らないテレビ作ればいいのに (スコア:1)
別に今も民間参入が禁止されてるわけじゃないので、やらないのは民間の側の都合でしょ
Re: (スコア:0)
視聴率が右肩下がりで局によっては赤字まで出ていますし製造メーカーからみてもテレビはすでに主役の座から引きずり下ろされています。(今はメーカー各社は何処もテレビの比率を下げ始めているところでしょう)
この状況で民間にテレビ放送の新技術を開発をする余力があるとは思えませんけど。
今ならテレビ関連の新技術を開発するぐらいならスマートフォンかタブレット端末向けの新技術を作った方が利益が出るでしょうからNHKが開発をしなくなったらそのまま終わるだけだと思いますけど。(まあ自分はテレビは見ないのでそうなったとしてもなんの不都合もありませんけど)
Re: (スコア:0)
いまのテレビならどうにでもなるけど、おそらくメーカーがNHKとの関係を気にしてるのは高解像度のテレビ開発で、
NHKからアピールに最適な自然映像を提供してもらったりという支援は期待できなくなるだろうね。
高額な試作品も買ってくれなくなる。NHKが噛んでいる業界団体からも外されるかもしれない。
でも、もう三種の神器のようなテレビの時代じゃないし、NHKがパテント持ってるわけでもないから、
あまり美味しくない商売だし、今のところ扱ってる革新的な研究もないから後から参入しても十分間に合うでしょ。
なんで解像度上がっただけのテレビの基礎研究をするのに、いまだにあれだけの予算が投入されているのか理解できない。
高解像度の映像関係は、独法も大学の先生もやけに政治的な人が多い気がするよ。
論文も予算配分を動かすことに注力してて、国際的な評価とか気にしてないようだし。
どうやってこの設備の予算獲得したとか、そこから上がってきた論文価値(本数ではなく)とか一度真面目に精査したほうがいいと思う。