アカウント名:
パスワード:
>2世帯は訴訟準備が整わず今回は提訴を見送ったという。
「受信料制度に問題がある」「NHKが好きではない」と敵対的に言わなかったから、提訴見送りなのかな?
NHKに都合の悪い判例を残さないよう、訴訟相手を選んでいるのだと思う。準備が間に合わなかったのではなさそう。訴訟の想定シナリオ等も充分に準備してあるんじゃないかな。
判例できちゃってますね。http://www.asahi.com/showbiz/tv_radio/TKY201106010526.html [asahi.com]今後田原睦夫裁判長という人がNHK関連企業に天下りしないか見守りたいと思います。
それは、契約済み家庭の「受信料未払」に対する訴訟の判決。今回は、未契約者への契約を求める訴訟なので別物。
今回の裁判の中で、被告家庭に受信装置が存在する事をどう証明するか、そこに興味があります。
裁判長の主張が「テレビを設置した人が受信料を支払う義務を負うのは財産権の侵害に当たらない」とのことなので、TVを設置した未契約者に適用される可能性は大きいと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
どういうこと? (スコア:1)
>2世帯は訴訟準備が整わず今回は提訴を見送ったという。
「受信料制度に問題がある」「NHKが好きではない」と敵対的に言わなかったから、提訴見送りなのかな?
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
判例を作ろうとしているNHK (スコア:1)
NHKに都合の悪い判例を残さないよう、訴訟相手を選んでいるのだと思う。
準備が間に合わなかったのではなさそう。訴訟の想定シナリオ等も充分に準備してあるんじゃないかな。
Re: (スコア:3)
判例できちゃってますね。
http://www.asahi.com/showbiz/tv_radio/TKY201106010526.html [asahi.com]
今後田原睦夫裁判長という人がNHK関連企業に天下りしないか見守りたいと思います。
Re:判例を作ろうとしているNHK (スコア:0)
それは、契約済み家庭の「受信料未払」に対する訴訟の判決。
今回は、未契約者への契約を求める訴訟なので別物。
今回の裁判の中で、被告家庭に受信装置が存在する事をどう証明するか、そこに興味があります。
Re:判例を作ろうとしているNHK (スコア:2)
裁判長の主張が「テレビを設置した人が受信料を支払う義務を負うのは財産権の侵害に当たらない」とのことなので、TVを設置した未契約者に適用される可能性は大きいと思います。