アカウント名:
パスワード:
皆同じアンチウィルスソフトを使えば、ウイルス作成者としては対処しやすくなりますよね。アンチウィルスソフトの機能そのものにセキュリティホールがあったりとかw。
笑えないジョークですな。
ClamAV [apple.com]のことか。
例えそれでも「ないよりはマシ」ですよ。
「俺のパソコンには個人情報とか入れてないし!」と豪語してアンチウィルスソフトを導入せず、自分がウィルスを拡散する側に回っていることに気がつかない迷惑野郎を、少しは減らせると思います。
時折社内にそういう馬鹿が私物PCを持ち込み、勝手にLANに繋がれて大変な思いをしております。プリインストールなら、わざわざ削除しようとはしないでしょう。
ところでこれ、「アンチウィルス機能」と銘打たずに脆弱性対策のセキュリティパッチと言い張って提供するわけにはいかないんですかね。ウィルスは脆弱性を突くタイプが殆どなわけですし……。
Windows Updateで少なくともWindowsのサポート期間中は更新が保証されるんでしょ?だったら「ないよりマシ」どころか、毎年金払わなきゃいけなくてプレインストールの体験版が期限切れのまま放置されているのが関の山の市販セキュリティソフトよりはるかにマシ。
うちの会社は、社内情シスがPCの管理を全部仕切っていて、PCのMacアドレスがサーバーに登録されてないと、社内サーバーは一切アクセス不可、インターネットにも接続できないって、なかなかしっかりとした管理がなされています。
なかなか安心な会社です。
それでも怪しいメールを開いちゃう人が年に2,3人いて、ウィルスやらが社内を席巻したりはあります。2年に1回くらい、ウィルスバスターが検知できないけど悪さをすることは分かる謎のウィルスが出てきて、どこぞに報告してパターンファイルの更新を要求したり(1日くらいでパターンファイルが更新されてきてすごいと思う)。
社内の情シスはなかなかよくやってくれています。
ネタなのか本気なのか判別しづらいエントリってすごい困る。
どうでもいいけど,MACアドレスが偽装できるってことが,なぜ広まらないのか不思議でならない。
確かに偽装は簡単ですが、話題となっている「社内ネットワークに私物のPCを接続するユーザー」が偽装しない限り、問題とはならないのでは?(このスレッド的には)。
#弊社もMACアドレスとIPアドレスとPC管理番号と社員番号(笑)が紐付されているので悪い事は出来ない
純粋にそれほど使い道がないからじゃない?MACアドレスの偽装。MACアドレスは、LANを超えればほとんど意味がなくなるし、LAN内部でもオリジナルと偽装、同時には立ち上げられないし、これと言って通信が盗めるとかのメリットが無いから。
Macアドレス詐称されたら意味はないがipsentinelくらいは入れたくなるな
アンチウイルスソフトというのはウイルスのシグネチャーをもってウイルス認定したりするわけですがシグネチャーの更新をセキュリティパッチというのは、おそらく無理があるでしょう行為を抽象化すれば、脆弱性のカバーをするという意味では同じですが…
おれ、「俺のパソコンには個人情報とか入れてないし!」と豪語してアンチウィルスソフトを導入せず、自分がウィルスを拡散する側に回っても構わないと思ってる迷惑野郎だけど、そういうひとはOS入れて余計なサービス止めるときにこれも一緒に止めるだろうから、あんまり減らないんじゃないかな。
私もそれが懸念材料だと思います。結局MS製以外に頼り続けたほうが得策となる可能性も。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
イタチごっこの始まりだ (スコア:2)
皆同じアンチウィルスソフトを使えば、ウイルス作成者としては対処しやすくなりますよね。
アンチウィルスソフトの機能そのものにセキュリティホールがあったりとかw。
Re:イタチごっこの始まりだ (スコア:1)
笑えないジョークですな。
Re:イタチごっこの始まりだ (スコア:1)
皆同じアンチウィルスソフトを使えば、ウイルス作成者としては対処しやすくなりますよね。
アンチウィルスソフトの機能そのものにセキュリティホールがあったりとかw。
ClamAV [apple.com]のことか。
Re: (スコア:0)
例えそれでも「ないよりはマシ」ですよ。
「俺のパソコンには個人情報とか入れてないし!」と豪語して
アンチウィルスソフトを導入せず、自分がウィルスを拡散する側に
回っていることに気がつかない迷惑野郎を、少しは減らせると思います。
時折社内にそういう馬鹿が私物PCを持ち込み、
勝手にLANに繋がれて大変な思いをしております。
プリインストールなら、わざわざ削除しようとはしないでしょう。
ところでこれ、「アンチウィルス機能」と銘打たずに脆弱性対策の
セキュリティパッチと言い張って提供するわけにはいかないんですかね。
ウィルスは脆弱性を突くタイプが殆どなわけですし……。
Re:イタチごっこの始まりだ (スコア:1)
Windows Updateで少なくともWindowsのサポート期間中は更新が保証されるんでしょ?
だったら「ないよりマシ」どころか、毎年金払わなきゃいけなくてプレインストールの体験版が期限切れのまま放置されているのが関の山の市販セキュリティソフトよりはるかにマシ。
Re:イタチごっこの始まりだ (スコア:1)
> 勝手にLANに繋がれて大変な思いをしております。
今時の会社なら検疫システムくらい導入ましょうよ。
#ちなみに自分の会社は今時レベルじゃないので入っていない。
Re: (スコア:0)
うちの会社は、社内情シスがPCの管理を全部仕切っていて、PCのMacアドレスがサーバーに登録されてないと、社内サーバーは一切アクセス不可、インターネットにも接続できないって、なかなかしっかりとした管理がなされています。
なかなか安心な会社です。
それでも怪しいメールを開いちゃう人が年に2,3人いて、ウィルスやらが社内を席巻したりはあります。
2年に1回くらい、ウィルスバスターが検知できないけど悪さをすることは分かる謎のウィルスが出てきて、どこぞに報告してパターンファイルの更新を要求したり(1日くらいでパターンファイルが更新されてきてすごいと思う)。
社内の情シスはなかなかよくやってくれています。
Re:イタチごっこの始まりだ (スコア:2)
ネタなのか本気なのか判別しづらいエントリってすごい困る。
どうでもいいけど,MACアドレスが偽装できるってことが,なぜ広まらないのか不思議でならない。
Re:イタチごっこの始まりだ (スコア:1)
確かに偽装は簡単ですが、話題となっている
「社内ネットワークに私物のPCを接続するユーザー」
が偽装しない限り、問題とはならないのでは?(このスレッド的には)。
#弊社もMACアドレスとIPアドレスとPC管理番号と社員番号(笑)が紐付されているので悪い事は出来ない
Re: (スコア:0)
純粋にそれほど使い道がないからじゃない?MACアドレスの偽装。
MACアドレスは、LANを超えればほとんど意味がなくなるし、
LAN内部でもオリジナルと偽装、同時には立ち上げられないし、
これと言って通信が盗めるとかのメリットが無いから。
Re: (スコア:0)
Macアドレス詐称されたら意味はないがipsentinelくらいは入れたくなるな
Re: (スコア:0)
アンチウイルスソフトというのはウイルスのシグネチャーをもってウイルス認定したりするわけですが
シグネチャーの更新をセキュリティパッチというのは、おそらく無理があるでしょう
行為を抽象化すれば、脆弱性のカバーをするという意味では同じですが…
Re: (スコア:0)
おれ、
「俺のパソコンには個人情報とか入れてないし!」と豪語して
アンチウィルスソフトを導入せず、自分がウィルスを拡散する側に
回っても構わないと思ってる迷惑野郎だけど、
そういうひとはOS入れて余計なサービス止めるときに
これも一緒に止めるだろうから、あんまり減らないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
私もそれが懸念材料だと思います。
結局MS製以外に頼り続けたほうが得策となる可能性も。