アカウント名:
パスワード:
1000年になに脊髄反射してるんだみんな。50年は確実に持つデジタルメディアがあるだけで安心できるのに。
写真も映像もデジタルになったのにテープや紙より保たない国産DVD-Rとかどーなってるんだよ
#結局複数のHDDで保管中
ドライブがないとかDRMガーとかたかだか50年でも十分すぎるくらい問題になる。
メディアの入手性やコストにもよりますが保存状態やメディアの品質によっては５年持たないこともあるので保存期間が延びるのは有用だとおもいますよ。
しかしメディアの容量について記載がないけどBD-R/REと同じなのか？
とりあえずバックアップ／長期保存用としては100年くらいはもってほしい。昔ならアルバムに写真を貼って保存していたものが、最近ではデジカメで撮影した画像をHDDなんかに保存するけど、HDDにしろDVD-Rにしろ100年保存できるかというと、はなはだ心許ない。
静止画の保存なら容量的には十分なのに、寿命の面で厳しい現状からすると、「アルバム用」としてうってつけのメディアになりうるのではないか。
最初は結婚式の記録写真／動画用とかかな。ちょっとくらいメディアが高価でも1枚3ドルくらいなら結婚式の記念品なら十分受け入れられるし、「結婚式の写真や動画を100歳になった時でもまだ読めます」というのは十分な売りになると思う。
書き込みが専用ドライブでも、写真屋が専用の機材として持つのは値段的にも難しくない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
1000年女王 (スコア:3, すばらしい洞察)
1000年になに脊髄反射してるんだみんな。
50年は確実に持つデジタルメディアがあるだけで
安心できるのに。
写真も映像もデジタルになったのに
テープや紙より保たない国産DVD-Rとか
どーなってるんだよ
#結局複数のHDDで保管中
Re: (スコア:0)
ドライブがないとかDRMガーとかたかだか50年でも十分すぎるくらい問題になる。
Re:1000年女王 (スコア:1)
メディアの入手性やコストにもよりますが保存状態やメディアの品質によっては５年持たないこともあるので
保存期間が延びるのは有用だとおもいますよ。
しかしメディアの容量について記載がないけどBD-R/REと同じなのか？
フジカラーの100年プリント (スコア:1)
とりあえずバックアップ／長期保存用としては100年くらいはもってほしい。
昔ならアルバムに写真を貼って保存していたものが、最近ではデジカメで撮影した画像をHDDなんかに
保存するけど、HDDにしろDVD-Rにしろ100年保存できるかというと、はなはだ心許ない。
静止画の保存なら容量的には十分なのに、寿命の面で厳しい現状からすると、
「アルバム用」としてうってつけのメディアになりうるのではないか。
最初は結婚式の記録写真／動画用とかかな。
ちょっとくらいメディアが高価でも1枚3ドルくらいなら結婚式の記念品なら十分受け入れられるし、
「結婚式の写真や動画を100歳になった時でもまだ読めます」というのは十分な売りになると思う。
書き込みが専用ドライブでも、写真屋が専用の機材として持つのは値段的にも難しくない。
Re: (スコア:0)
ちゃんと管理していても5年～10年がいいところでしょう
日経PC Onlineの記事からです。
↓
・10年後も観たい！DVD&CD 正しい作り方 [nikkeibp.co.jp]
・徹底研究メディアの寿命：必ず壊れる記録メディアに万全の備えを！USBメモリー3年、ハードディスク5年、DVD-R30年 [nikkeibp.co.jp]
写真であれば、従来通りプリントしておいても良いでしょう。
Re:1000年女王 (スコア:1)
最近の高画質録画なんかだと結構厳しいので、書類や写真の保存向け規格ですね。
#ディスク自体の開発は2008 [hozon.co.jp]年ごろにあったみたいですね。