「「一度記録すれば永久に読み出せる」というDVD互換メディア「M-DISC」」記事へのコメント

個人ユースと割り切れば

[niku9 (17547)]

本当に1000年持つかどうかはともかく、
自分の生きている間くらいはデータを保持してほしいなあという思いはあるので
耐久年数に余裕があるということはいいかもしれないです。
書き込みドライブがあるうちに、本当に残しておきたい写真とか動画のデータだけせっせと書いておいて。
あとはDVD読み取りドライブが近い将来無くなるということさえ無ければ…。
# 早々に無くなったら意味ないですけど
公文書のようなもっと長いスパンで保持するような用途は、皆さんがコメントされている通りドライブの供給うんぬんになると思います。

Re:

[tachyon (24078)]

どちらかというと、「自分が生きている間は鉄壁の信頼性を誇るが、死んだとたんに瞬時にチリと化すメディア」こそ求められているのではあるまいか？

Re:

[Anonymous Coward]

鉄壁の信頼性は何か対策を考えていただくとして、
自分が死んだらチリと化すメディアは、
実質的には暗号化しておけば十分では？
よほどの重要人物でもなければ、解読なんてされないでしょ。

Re:個人ユースと割り切れば

[bero (5057)]

暗号化は
現在のコンピュータ・パワーでは解読に現実的でない時間がかかるというだけで
将来のコンピュータ・パワーがムーアの法則で指数的に向上すれば短期間で、
量子コンピュータ等のブレークスルーがあれば一瞬で解読されます

孫子の代には見られると思え

Re:個人ユースと割り切れば

[gonzo (38147)]

孫子?

子孫では？

# 個人的には孫子の個人的趣味には興味が無い

Re:個人ユースと割り切れば

[rin_penguin (9144)]

こういう場合は「まごこ」 [goo.ne.jp]と読むんですよ

Re:

[Anonymous Coward]

千年前のご先祖のデータが残っていたら、
解読してみたいという興味もわくでしょうけど、
実際には子供の代で処分の対象でしょうから、
暗号化されているものをわざわざ解読しようという人は少数でしょう。
一般人が暗号解読ソフトを持っているとは考えにくい。

#隠し財産の疑惑があるとかなら別ですが。

Re:

[Anonymous Coward]

暗号化されているものをわざわざ解読しようという人は少数でしょう。
一般人が暗号解読ソフトを持っているとは考えにくい。

２４世紀くらいになれば、
ユーザー：「コンピュータ、このディスクに何が記録されているかを解析しろ」
コンピュータ：「暗号化された映像が４つ、合計約２時間記録されています」
ユーザー：「暗号を解除して、順にスクリーンに表示しろ」
で見れてしまうので、一般人は暗号化ソフトなんて持ってなくても見れちゃうようになるでしょう。たぶん。きっと。