アカウント名:
パスワード:
本当に1000年持つかどうかはともかく、 自分の生きている間くらいはデータを保持してほしいなあという思いはあるので 耐久年数に余裕があるということはいいかもしれないです。 書き込みドライブがあるうちに、本当に残しておきたい写真とか動画のデータだけせっせと書いておいて。 あとはDVD読み取りドライブが近い将来無くなるということさえ無ければ…。 # 早々に無くなったら意味ないですけど 公文書のようなもっと長いスパンで保持するような用途は、皆さんがコメントされている通りドライブの供給うんぬんになると思います。
鉄壁の信頼性は何か対策を考えていただくとして、自分が死んだらチリと化すメディアは、実質的には暗号化しておけば十分では？よほどの重要人物でもなければ、解読なんてされないでしょ。
暗号化は現在のコンピュータ・パワーでは解読に現実的でない時間がかかるというだけで将来のコンピュータ・パワーがムーアの法則で指数的に向上すれば短期間で、量子コンピュータ等のブレークスルーがあれば一瞬で解読されます
孫子の代には見られると思え
孫子?
子孫では？
# 個人的には孫子の個人的趣味には興味が無い
こういう場合は「まごこ」 [goo.ne.jp]と読むんですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
個人ユースと割り切れば (スコア:1)
本当に1000年持つかどうかはともかく、
自分の生きている間くらいはデータを保持してほしいなあという思いはあるので
耐久年数に余裕があるということはいいかもしれないです。
書き込みドライブがあるうちに、本当に残しておきたい写真とか動画のデータだけせっせと書いておいて。
あとはDVD読み取りドライブが近い将来無くなるということさえ無ければ…。
# 早々に無くなったら意味ないですけど
公文書のようなもっと長いスパンで保持するような用途は、皆さんがコメントされている通りドライブの供給うんぬんになると思います。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
鉄壁の信頼性は何か対策を考えていただくとして、
自分が死んだらチリと化すメディアは、
実質的には暗号化しておけば十分では？
よほどの重要人物でもなければ、解読なんてされないでしょ。
Re: (スコア:1)
暗号化は
現在のコンピュータ・パワーでは解読に現実的でない時間がかかるというだけで
将来のコンピュータ・パワーがムーアの法則で指数的に向上すれば短期間で、
量子コンピュータ等のブレークスルーがあれば一瞬で解読されます
孫子の代には見られると思え
Re:個人ユースと割り切れば (スコア:1)
孫子?
子孫では？
# 個人的には孫子の個人的趣味には興味が無い
Re:個人ユースと割り切れば (スコア:1)
こういう場合は「まごこ」 [goo.ne.jp]と読むんですよ