アカウント名:
パスワード:
中継ではなく録画したものの放送なのでニュースやWebの情報で結果が分かっているためファン以外は見る気が起きないのも要因な気がします。
ロンドンオリンピックのマイナー競技もNHKがネットで放送していくという話がありましたが、ニッチなスポーツにはブロードバンド放送は設備過多で、ネットで十分という判断になっていくんじゃないですかね。---「あきらめる」以外の選択肢が増えているのはいいことだ
F1に限らずオリンピックもフィギュアも、録画で、かつ、おかしな編集がされてるようでは見る価値ありません。芸能人とやらがコメントを挟むのは、もはや騒音。解説すら煩わしい。って考えると。日本の放送局には中継して欲しくないです。
全世界向けに、競技の映像だけ(解説不要)一斉配信してくれればそれでいいんだけど。←その費用は誰が負担するの?って話になるから、無理なんだよね。
# アクセス集中とは無縁な新しい動画配信技術でも# 出てくれば、世界が変わるかなー。
>録画で、かつ、おかしな編集がされてるようでは見る価値ありません。>芸能人とやらがコメントを挟むのは、もはや騒音。>全世界向けに、競技の映像だけ(解説不要)一斉配信してくれればそれでいいんだけど。
「大相撲中継」いかがっすか?生放送で放送時間中の全取組を漏らさず映してくれます。無用なアップや他球場の経過なんかもありません。芸能人ゲストは年90日のうち数回程度、それもおとなしめの人選。全世界とまではいきませんが欧州、南北米、アジア中東各地に和英二ヶ国語で絶賛配信中。国内スポーツ系では唯一海外で通用しているコンテンツです。
NHKは何気にスポーツ中継上手いんだよね。F1も昔やっていたけど要所を捉えていて尚且つ出しゃばらない解説は良かった。自転車のレースなんかだと、フジの独自編集を見ると「知らない奴がやっているなぁ…」と思うがNHKはそれなりに見える。
どうもフジは中継(録画)自体をショーとして作ろうとしている感が有るが、NHKはショーの中継のみに徹している感が有る。自分的には後者の方が好ましく感じる。
それなのに爆問学問 [nhk.or.jp]は過編集でゲストの話をぶつ切りにして台なしにしてるという…。結局どこの局がということではなくちゃんとしたヒトがどの部門にいるかという問題だったりする。
F1に興味なくはないけど、興味ないヒトから見て“メジャーリーグ中継”と同程度の価値しかないのならNHKでの中継はいらないな。ショービジネスとして成り立ってるメジャースポーツに受信料投入はやりすぎだと思うし、金額の問題は市場経済で解決すべき。
> それなのに爆問学問 [nhk.or.jp]は過編集でゲストの話をぶつ切りにして台なしにしてるという…。
あれはなんかインタビューアの芸能人が自分の妄想をしゃべり出してgdgdになったりして見なくなったけど、そういうお笑い番組なんじゃないかなぁ、コンセプトが。
>芸能人ゲストは年90日のうち数回程度、それもおとなしめの人選。閣下がおとなしいとは!
2回目の登場だった2009年末はその前場所か前々場所の野口五郎よりもおとなしめでした。// 初回の登場はとても残念なことだが、見ていないのでした。
閣下の場合は芸能界きっての相撲オタク(こういう時は堂々とオタク宣言していいよ)だから相撲とは縁のない芸能人よりはずぅっと良いと。
たまにハメ外してNHKに謝罪させているのはお茶目か(笑)
>芸能人ゲストは年90日のうち数回程度、それもおとなしめの人選。
初場所恒例となりつつあるデーモン小暮閣下はおとなしめとは言えないと思う(笑放送開始から終了まで出演されるほどの好角家だし、ゲストとしては十分に相応しいとは思いますが。
というよりは、こういう解説も上手いし詳しい芸能人こそ、ゲストに呼ばれてて面白い番組なんですよね。見てる側としては。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
中継と申しますか (スコア:1)
中継ではなく録画したものの放送なので
ニュースやWebの情報で結果が分かっているためファン以外は見る気が起きないのも要因な気がします。
ロンドンオリンピックのマイナー競技もNHKがネットで放送していくという話がありましたが、
ニッチなスポーツにはブロードバンド放送は設備過多で、ネットで十分という判断になっていくんじゃないですかね。
---
「あきらめる」以外の選択肢が増えているのはいいことだ
Re: (スコア:3)
F1に限らずオリンピックもフィギュアも、録画で、かつ、
おかしな編集がされてるようでは見る価値ありません。
芸能人とやらがコメントを挟むのは、もはや騒音。
解説すら煩わしい。
って考えると。日本の放送局には中継して欲しくないです。
全世界向けに、競技の映像だけ(解説不要)一斉配信
してくれればそれでいいんだけど。←その費用は誰が
負担するの?って話になるから、無理なんだよね。
# アクセス集中とは無縁な新しい動画配信技術でも
# 出てくれば、世界が変わるかなー。
Re:中継と申しますか (スコア:1)
>録画で、かつ、おかしな編集がされてるようでは見る価値ありません。
>芸能人とやらがコメントを挟むのは、もはや騒音。
>全世界向けに、競技の映像だけ(解説不要)一斉配信してくれればそれでいいんだけど。
「大相撲中継」いかがっすか?
生放送で放送時間中の全取組を漏らさず映してくれます。
無用なアップや他球場の経過なんかもありません。
芸能人ゲストは年90日のうち数回程度、それもおとなしめの人選。
全世界とまではいきませんが欧州、南北米、アジア中東各地に和英二ヶ国語で絶賛配信中。
国内スポーツ系では唯一海外で通用しているコンテンツです。
Re:中継と申しますか (スコア:1)
NHKは何気にスポーツ中継上手いんだよね。
F1も昔やっていたけど要所を捉えていて尚且つ出しゃばらない解説は良かった。
自転車のレースなんかだと、フジの独自編集を見ると「知らない奴がやっているなぁ…」と思うがNHKはそれなりに見える。
どうもフジは中継(録画)自体をショーとして作ろうとしている感が有るが、NHKはショーの中継のみに徹している感が有る。
自分的には後者の方が好ましく感じる。
Re: (スコア:0)
それなのに爆問学問 [nhk.or.jp]は過編集でゲストの話をぶつ切りにして台なしにしてるという…。
結局どこの局がということではなくちゃんとしたヒトがどの部門にいるかという問題だったりする。
F1に興味なくはないけど、興味ないヒトから見て“メジャーリーグ中継”と同程度の価値しかないのならNHKでの中継はいらないな。
ショービジネスとして成り立ってるメジャースポーツに受信料投入はやりすぎだと思うし、金額の問題は市場経済で解決すべき。
Re: (スコア:0)
> それなのに爆問学問 [nhk.or.jp]は過編集でゲストの話をぶつ切りにして台なしにしてるという…。
あれはなんかインタビューアの芸能人が自分の妄想をしゃべり出してgdgdになったりして見なくなったけど、
そういうお笑い番組なんじゃないかなぁ、コンセプトが。
Re:中継と申しますか (スコア:1)
ってそれじゃ番組にならないか。
酔っ払いのカラミにしか聞こえないんですよ
Re: (スコア:0)
>芸能人ゲストは年90日のうち数回程度、それもおとなしめの人選。
閣下がおとなしいとは!
Re:中継と申しますか (スコア:1)
2回目の登場だった2009年末はその前場所か前々場所の野口五郎よりもおとなしめでした。
// 初回の登場はとても残念なことだが、見ていないのでした。
Re: (スコア:0)
閣下の場合は芸能界きっての相撲オタク(こういう時は堂々とオタク宣言していいよ)だから
相撲とは縁のない芸能人よりはずぅっと良いと。
たまにハメ外してNHKに謝罪させているのはお茶目か(笑)
Re: (スコア:0)
>芸能人ゲストは年90日のうち数回程度、それもおとなしめの人選。
初場所恒例となりつつあるデーモン小暮閣下はおとなしめとは言えないと思う(笑
放送開始から終了まで出演されるほどの好角家だし、ゲストとしては十分に相応しいとは思いますが。
というよりは、こういう解説も上手いし詳しい芸能人こそ、ゲストに呼ばれてて面白い番組なんですよね。見てる側としては。