アカウント名:
パスワード:
法的な手続きを行う場合など、色々と都合が良い気がする。もちろん法人としての各種権利を得ると共に、義務も発生しますが。あと法人作らなくても、大抵は個人が代表者として手続きすれば済むとは思いますが、それだとその個人に権利と負担(義務)が集中して後々もめる原因になる気が。
あと法人作らなくても、大抵は個人が代表者として手続きすれば済むとは思いますが、それだとその個人に権利と負担(義務)が集中して後々もめる原因になる気が。
CentOS [srad.jp]とかですね。
Oracleが扱いに困ってOpenOffice.orgを譲渡した話もあり、企業がOSSプロジェクトの支援をやめたいときに、受け皿となれるような団体は必要かと思う。
>それだとその個人に権利と負担(義務)が集中して後々もめる原因になる気が。
「揉め事上等! ケツは俺が持つから、みんな俺の作ったおもちゃで好きなように遊んで、俺を有名にしてくれ!」…昔の西村博之ってこんな感じだったかな?
ケツ持ちなんてしたこともないけどな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
法人格はあった方が (スコア:1)
法的な手続きを行う場合など、色々と都合が良い気がする。
もちろん法人としての各種権利を得ると共に、義務も発生しますが。
あと法人作らなくても、大抵は個人が代表者として手続きすれば済むとは思いますが、それだとその個人に権利と負担(義務)が集中して後々もめる原因になる気が。
OSS業界の受け皿 (スコア:1)
あと法人作らなくても、大抵は個人が代表者として手続きすれば済むとは思いますが、それだとその個人に権利と負担(義務)が集中して後々もめる原因になる気が。
CentOS [srad.jp]とかですね。
Oracleが扱いに困ってOpenOffice.orgを譲渡した話もあり、
企業がOSSプロジェクトの支援をやめたいときに、受け皿となれるような団体は必要かと思う。
Re: (スコア:0)
>それだとその個人に権利と負担(義務)が集中して後々もめる原因になる気が。
「揉め事上等! ケツは俺が持つから、みんな俺の作ったおもちゃで好きなように遊んで、俺を有名にしてくれ!」
…昔の西村博之ってこんな感じだったかな?
Re: (スコア:0)
ケツ持ちなんてしたこともないけどな