アカウント名:
パスワード:
Apache Licenseは業務用のアプリ作ってると重宝しますね。GPLほどの寄生ライセンスでもないので、企業内利用には向いてる。
企業内で使うならGPL何の問題もない。理解もせずに批判するなよカス。
自社内とは書いてないし。たとえ自社内向けのソフトウェアでも、制限をつけて他社に提供することができなくなったり(外部でのホスティングの委託とか)、かなり自由が制限されるので、GPLを理解している会社だったら内部向けでもGPL感染はふつう避けると思う。
企業内利用という意味では自社内かどうかは関係無いよ。A社が自社でのみ使う業務アプリをB社に発注した場合、A社とB社の間にはGPLの制限は効力を及ぼさない。
そう言うこと考えなくていいのが利点では?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
一企業の開発者としては、 (スコア:4, 興味深い)
とにかく短納期でソフトこしらえなきゃ! って時は、気が付いたらApache LicenseとEclipse Licenseまみれになっている。
Re: (スコア:0)
Apache Licenseは業務用のアプリ作ってると重宝しますね。
GPLほどの寄生ライセンスでもないので、企業内利用には向いてる。
Re: (スコア:-1)
企業内で使うならGPL何の問題もない。
理解もせずに批判するなよカス。
Re: (スコア:1)
自社内とは書いてないし。
たとえ自社内向けのソフトウェアでも、制限をつけて他社に提供することが
できなくなったり(外部でのホスティングの委託とか)、かなり自由が制限されるので、
GPLを理解している会社だったら内部向けでもGPL感染はふつう避けると思う。
Re: (スコア:0)
企業内利用という意味では自社内かどうかは関係無いよ。
A社が自社でのみ使う業務アプリをB社に発注した場合、A社とB社の間にはGPLの制限は効力を及ぼさない。
Re: (スコア:0)
そう言うこと考えなくていいのが利点では?
Re:一企業の開発者としては、 (スコア:0)