アカウント名:
パスワード:
ってことかな?
まあiPhoneを普通に使ってたら2段階とか意味ないレベルで使うしWi-Fi使ってくれた方が嬉しいんだろうね。
無料だったらショップの店員がおまけでプロファイル設定してくれても拒否されなさそうだし。というか、設定しておけって指令が上からくるのかな?
APがない場所ではバッテリの持ちが悪くなって、暗号もWEPで弱くなるのでは積極的に使う気になりません。フラット契約だと通話料が安くなるものでもないし。もしかするとバッテリは気にするほどではなく、暗号も改善されているのかもしれませんが。
ソフトバンクモバイルの設置するソフトバンクWi-FiスポットはOpenとWPAですよ。WEPなのはソフトバンクBBの設置するmobilepointのことでしょうか。ソフトバンク系列とはいえ提供は別会社です。
今無期限無料になったのはソフトバンクモバイルの方なのでWEPで暗号が弱いというのは当てはまりません。
>WEPなのはソフトバンクBBの設置するmobilepointのことでしょうか。>ソフトバンク系列とはいえ提供は別会社です。
ソフトバンクモバイル自身が、公式にWIFI接続プロファイルとしてFON_FREE_INTERNETやmobilepointへの接続を含むプロファイルを配布しています。ですので、そこに利用者を誘導しているという事実がある以上、「ソフトバンク系列とはいえ別会社だ」だけではフォローになりません。
だいいち、「サービス提供者が(厳密に)ソフトバンクモバイル自身かどうか」自体なんて誰も問題視してないですよね。あなたが突然「ソフトバンクモバイル自身じゃないんだ」と発言する意図はなんでしょう?もしかして「ソフトバンクモバイルには問題ないんだ」とでもおっしゃりたいのですか?
それなら、あなたの認識は完全に誤っています。ソフトバンクモバイル利用者が素直にこのサービスを利用しようと検討したら?が重要で、ソフトバンクモバイルの案内により危険なAPに誘導されてしまうという懸念はひとつの事実です。
このコメントを書いたのが#2056798だとしたら本当に何を誤解しているか理解していないのですね。
今回の措置で無期限無料になるのがソフトバンクモバイルの提供するサービスで今まで利用するようにソフトバンクが勧めていたのがソフトバンクBBの提供するサービスでこの二つは同じ系列に所属しているとはいえ別会社の提供するサービスだから混同するのはおかしいというのがmetaさんの主張でしょう。
今までは#2056798の主張するようにWEPで暗号化が弱くなったかも知れませんけどこれからはそうはならないという話をしているのですけどね。
必死な馬鹿は死ぬまで暴れ続ける
WEPの疑問を書いた#2056597のACです。無為にWEPを使い続けてるわけじゃなく、ちゃんと改善していってるんですね。別ACさんが指摘されてるように、提携している他社も改善してもらえると良いのですが。もしくは、ソフトバンクには、もうちょっと説明をお願いしたいですね。現状だと「とにかくプロファイルを入れろ」という感じで、暗号の件も情報を見つけられませんでした。
>WEPの疑問を書いた#2056597のACです。無為にWEPを使い続けてるわけじゃなく、>ちゃんと改善していってるんですね。>別ACさんが指摘されてるように、提携している他社も改善してもらえると良いのですが。
提携と言っても、一般的な提携とは次元が違いすぎます。
たとえばソフトバンクモバイルのホワイトプランでソフトバンクBBのBBフォン宛て通話を定額にできますが、仮にここでBBフォンには既知の致命的脆弱性があり利用は控えるべきであるとします(あくまでも仮定です)。そこで、ソフトバンク"モバイル"が「BBフォンを契約してる回線の0ABJ固定電話番号宛て発信なら、勝手にBBフォン
> ソフトバンクモバイルの設置するソフトバンクWi-FiスポットはOpenとWPAですよ。
それ本当ですか?wikipediaには、mobilepoint以外暗号化なしとあるんですけど、具体的にどこでWPA使われてますか?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%83%90%E3%8... [wikipedia.org]
Wikipediaをソースに反論されても困るのですが、具体的にはSSIDが0002SoftbankのものはWPAが使われています。
http://d.hatena.ne.jp/consbiol/20111105/1320423170 [hatena.ne.jp]
3Gの通信を逃がすためにWi-Fiを利用して欲しいのだろうになんで有料?それなら3Gの帯域を使い潰したほうが安上がり。
#3GよりWi-Fiのほうが電波状況がよかったりして。
Wi-Fiオンリーにされるとパケット収入が減るからだよ。3Gから逃がすといっても、使われすぎることが問題であって、逆に使われすぎないのも問題。ぶっちゃけ言えば、2段定額で上限に達するくらいは使って欲しい。
フラットならば収入はもう固定。さまざまな事情から「Wi-Fiスポットをただにしても3Gのパケット通信を減らす可能性を上げたい」としても、減るのは490円。対して、2段定額の場合下手に増やしたスポットの数が逆に仇となる。「こういう立ち回りをすればパケット料金がとってもお安く!」なんてのが出回ることが考えられる以上、たった490円でも減らしてしまうのは痛い。もっと言えば、みんな固定収入のフラットにした上でWi-Fiメインで使って欲しい。
まあ、そんなとこか。
iPhoneは、最初に契約した状態で何もしなくても勝手に3G通信してパケット代を稼ぐような機能が付いているので、Wi-Fiオンリーにしたつもりでもパケット代はちゃんと取れるよね。
そんなiPhoneを旅行なんかで海外に持って行った人はどうしてるんだろう?
だからフラットプランを使うようなヘビーユーザー向けに無料で開放しますというのが元記事の内容かと。
まあKDDIでWiMAX対応スマートフォンでWiMAXを使うのにも525円いるのですしdocomoのXiも3Gにたいして525円高いのですから有料でもおかしくはないと思いますけどね。
あとそうやって3Gの回線を使い潰しているとそのうちアメリカのように定額制が破綻しますよ。(それよりは有料でも積極的に他の回線を使う方が良いのではないでしょうか)
>まあKDDIでWiMAX対応スマートフォンでWiMAXを使うのにも525円いるのですし>docomoのXiも3Gにたいして525円高いのですから有料でもおかしくはないと思いますけどね。
モバイルWIMAXやLTEに対して公衆無線LANサービスを比較するのは無茶というものでしょう。さすがにサービスの内容や品質、ライセンスバンド/アンライセンスバンドの違いが大きすぎます。
ドコモやKDDIと比べるなら、モバイルWIMAXやLTEではなくMzoneやauWIFIスポットとの比較が妥当です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
iPhoneは頼むからこれつかってくれよ (スコア:1)
ってことかな?
まあiPhoneを普通に使ってたら2段階とか意味ないレベルで使うし
Wi-Fi使ってくれた方が嬉しいんだろうね。
無料だったらショップの店員がおまけでプロファイル設定してくれても
拒否されなさそうだし。
というか、設定しておけって指令が上からくるのかな?
Re:iPhoneは頼むからこれつかってくれよ (スコア:1)
APがない場所ではバッテリの持ちが悪くなって、暗号もWEPで弱くなるのでは積極的に使う気になりません。フラット契約だと通話料が安くなるものでもないし。
もしかするとバッテリは気にするほどではなく、暗号も改善されているのかもしれませんが。
Re:iPhoneは頼むからこれつかってくれよ (スコア:3)
ソフトバンクモバイルの設置するソフトバンクWi-FiスポットはOpenとWPAですよ。
WEPなのはソフトバンクBBの設置するmobilepointのことでしょうか。ソフトバンク系列とはいえ提供は別会社です。
今無期限無料になったのはソフトバンクモバイルの方なのでWEPで暗号が弱いというのは当てはまりません。
Re:iPhoneは頼むからこれつかってくれよ (スコア:1)
>WEPなのはソフトバンクBBの設置するmobilepointのことでしょうか。
>ソフトバンク系列とはいえ提供は別会社です。
ソフトバンクモバイル自身が、公式にWIFI接続プロファイルとして
FON_FREE_INTERNETやmobilepointへの接続を含む
プロファイルを配布しています。
ですので、そこに利用者を誘導しているという事実がある以上、
「ソフトバンク系列とはいえ別会社だ」だけではフォローになりません。
だいいち、
「サービス提供者が(厳密に)ソフトバンクモバイル自身かどうか」自体なんて
誰も問題視してないですよね。
あなたが突然「ソフトバンクモバイル自身じゃないんだ」と発言する意図はなんでしょう?
もしかして
「ソフトバンクモバイルには問題ないんだ」とでもおっしゃりたいのですか?
それなら、あなたの認識は完全に誤っています。
ソフトバンクモバイル利用者が素直にこのサービスを利用しようと検討したら?が重要で、
ソフトバンクモバイルの案内により危険なAPに誘導されてしまうという懸念はひとつの事実です。
Re: (スコア:0)
このコメントを書いたのが#2056798だとしたら本当に何を誤解しているか理解していないのですね。
今回の措置で無期限無料になるのがソフトバンクモバイルの提供するサービスで今まで利用するようにソフトバンクが勧めていたのがソフトバンクBBの提供するサービスでこの二つは同じ系列に所属しているとはいえ別会社の提供するサービスだから混同するのはおかしいというのがmetaさんの主張でしょう。
今までは#2056798の主張するようにWEPで暗号化が弱くなったかも知れませんけどこれからはそうはならないという話をしているのですけどね。
Re: (スコア:0)
必死な馬鹿は死ぬまで暴れ続ける
Re: (スコア:0)
WEPの疑問を書いた#2056597のACです。無為にWEPを使い続けてるわけじゃなく、ちゃんと改善していってるんですね。
別ACさんが指摘されてるように、提携している他社も改善してもらえると良いのですが。もしくは、ソフトバンクには、もうちょっと説明をお願いしたいですね。現状だと「とにかくプロファイルを入れろ」という感じで、暗号の件も情報を見つけられませんでした。
Re: (スコア:0)
>WEPの疑問を書いた#2056597のACです。無為にWEPを使い続けてるわけじゃなく、
>ちゃんと改善していってるんですね。
>別ACさんが指摘されてるように、提携している他社も改善してもらえると良いのですが。
提携と言っても、一般的な提携とは次元が違いすぎます。
たとえばソフトバンクモバイルのホワイトプランでソフトバンクBBのBBフォン宛て通話を定額にできますが、
仮にここでBBフォンには既知の致命的脆弱性があり利用は控えるべきであるとします(あくまでも仮定です)。
そこで、ソフトバンク"モバイル"が
「BBフォンを契約してる回線の0ABJ固定電話番号宛て発信なら、勝手にBBフォン
Re: (スコア:0)
> ソフトバンクモバイルの設置するソフトバンクWi-FiスポットはOpenとWPAですよ。
それ本当ですか?
wikipediaには、mobilepoint以外暗号化なしとあるんですけど、具体的にどこでWPA使われてますか?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%83%90%E3%8... [wikipedia.org]
Re:iPhoneは頼むからこれつかってくれよ (スコア:2)
Wikipediaをソースに反論されても困るのですが、具体的にはSSIDが0002SoftbankのものはWPAが使われています。
http://d.hatena.ne.jp/consbiol/20111105/1320423170 [hatena.ne.jp]
Re:iPhoneは頼むからこれつかってくれよ (スコア:1)
3Gの通信を逃がすためにWi-Fiを利用して欲しいのだろうになんで有料?
それなら3Gの帯域を使い潰したほうが安上がり。
#3GよりWi-Fiのほうが電波状況がよかったりして。
Re:iPhoneは頼むからこれつかってくれよ (スコア:1)
Wi-Fiオンリーにされるとパケット収入が減るからだよ。
3Gから逃がすといっても、使われすぎることが問題であって、逆に使われすぎないのも問題。
ぶっちゃけ言えば、2段定額で上限に達するくらいは使って欲しい。
フラットならば収入はもう固定。さまざまな事情から「Wi-Fiスポットをただにしても3Gのパケット通信を減らす可能性を上げたい」としても、減るのは490円。
対して、2段定額の場合下手に増やしたスポットの数が逆に仇となる。「こういう立ち回りをすればパケット料金がとってもお安く!」なんてのが出回ることが考えられる以上、たった490円でも減らしてしまうのは痛い。
もっと言えば、みんな固定収入のフラットにした上でWi-Fiメインで使って欲しい。
まあ、そんなとこか。
Re: (スコア:0)
iPhoneは、最初に契約した状態で何もしなくても勝手に3G通信して
パケット代を稼ぐような機能が付いているので、Wi-Fiオンリーに
したつもりでもパケット代はちゃんと取れるよね。
そんなiPhoneを旅行なんかで海外に持って行った人はどうしてるんだろう?
Re: (スコア:0)
だからフラットプランを使うようなヘビーユーザー向けに無料で開放しますというのが元記事の内容かと。
まあKDDIでWiMAX対応スマートフォンでWiMAXを使うのにも525円いるのですしdocomoのXiも3Gにたいして525円高いのですから有料でもおかしくはないと思いますけどね。
あとそうやって3Gの回線を使い潰しているとそのうちアメリカのように定額制が破綻しますよ。(それよりは有料でも積極的に他の回線を使う方が良いのではないでしょうか)
Re:iPhoneは頼むからこれつかってくれよ (スコア:1)
>まあKDDIでWiMAX対応スマートフォンでWiMAXを使うのにも525円いるのですし
>docomoのXiも3Gにたいして525円高いのですから有料でもおかしくはないと思いますけどね。
モバイルWIMAXやLTEに対して公衆無線LANサービスを比較するのは無茶というものでしょう。
さすがにサービスの内容や品質、
ライセンスバンド/アンライセンスバンドの違いが大きすぎます。
ドコモやKDDIと比べるなら、モバイルWIMAXやLTEではなく
MzoneやauWIFIスポットとの比較が妥当です。