アカウント名:
パスワード:
この手のネタを見ると、まず「アンケートの結果と実態とにズレはないか？」という点が気になる。例えばこのアンケートの場合、比較対象となっているアンケートが実施された2005年と現在2011年での社会環境の違いとして「ネットの普及率の上昇」が考えられるが、これがアンケートに答える際のバイアスとして影響してないか？とか。
自分が若い頃・・・つまりネットがほとんど普及してなかった時代のことを思い出してみると、「自分の隣人の多くも非リア充なんだ」と安心できる生の声・生の情報が手に入る機会はほとんどなくて、逆に「もしかして非リア充な俺は少数派なんじゃないか？」という不安を煽る情報を雑誌やTVが垂れ流していた。その結果、同様のアンケートに答える機会があったとしても、虚勢をはって「えーっと、俺はリア充だよ、ははは」と嘘をついてた人もけっこういたんじゃないだろうか？（特に童貞率とか）
それが現在では、ちょっとネットに潜れば「俺もお前もみんな非リア充！（ﾋｬｯﾊｰ」と開き直れる情報が溢れているし、婚活だの女子会・男子会だのがメディアでももてはやされているから、アンケートに正直に「YES！非リア充！」と答えることにためらう必要がなくなってるんじゃないか・・・と。
そう考えると、実態の「非リア充率」はそれほど極端に変わってない可能性もあるし、ネットというバイアスに影響受けすぎて「非リア充」であることに安住しちゃいかんよ～～と思ってみたりする。うまく考えがまとまらないけど、つまりそういうことです。
どうでもいいけど、婚活はともかく、女子会とか男子会に関係出来る人は、十分にリア充なのでは？ｗ
2chとか見ていて思うけど、非リア充なんてまだマシな方で、友達も何にもいない「ぼっち」の方が今は増えてるみたいだしねぇ。
>1オタで非リア充は問題？それは別問題でしょう。
>2他のコメントにもありますが、そもそも現実として男女同数ではないでしょう。
>3婚活なんたらにいけば腐るほどいます。
〉50%近くいるはずの、非リア充女性にはどこで会えるのでしょうか？
電車の中とか会社の中とか。ただし野郎と違って一見では見分けが付かない。
ここにいます（苦笑）
ノシ ここにも
知り合いはいるけど、友人はいないなぁ。ここでの友人＝自分の冠婚葬祭に付き合ってくれる程度のレベル。まあ人間、一人で生まれたんだから死ぬまで一人ですよ。
友達は多い必要はない。大事なのは本当の親友と呼べる人がいることだ。なんて言われると、ますます追いつめられるよね、ぼっち。
友達っていないと不幸なんですか、それが理解出来ない。ちゃんと税金払って少子化にも貢献しているというのに・・・
少子化に貢献する必要はどこにもないと思うが（笑
私の経験から言うと、「友達とか親友の存在にこだわる人」ほど「自分に自信がない人」であるケースが多い。ここでいう「友達とか親友の存在にこだわる人」とは、「友達の人数自慢をする人」と「友達がいないことに嘆く人」の両方が当てはまる。つまり、自分の価値を自分自身に求めるのではなく、他者との関わりに求めているわけなんだな。
このネタに興味がある人の多くが「友達がいない」ことを嘆いているんじゃないかと思うが、そんなことを嘆く暇があるなら自分を磨こう。「○○に関してなら、ちょっと自信がある」というものを見つければ、おのずと自分自身に自信が持てるようになるし、自分に自信が持てれば、対人関係にも心の余裕ができるようになる。そうすることで、無理に求めなくても友達や恋人ができるようになる・・・かもしれない。
まぁ、そのためには「リアルで他人と接する機会がまったくない」「ネットでも完全匿名（ハンドルすら名乗らない）を貫いている」というような「自分という個」を晒さない状態から脱っしないと何も始まらないけどね。実名である必要はないが、せめてハンドルくらい固定しようよ・・・と。もちろん、場合によってACを使い分けることはあっても良いと思うが、常にACってのはどうなのよ？みたいな。
>実名である必要はないが、せめてハンドルくらい固定しようよ・・・と。>もちろん、場合によってACを使い分けることはあっても良いと思うが、常にACってのはどうなのよ？みたいな。
あなたの言うことにも一理あると思いますが、何か卑怯な印象があるんですよ。ハンドルとACを使い分けるって。ハンドルを貫くのなら立派なものと思いますけどね。私にはとてもそれはできないのでACオンリーです。
仮にあのタイトルを英訳するとしたら"I have a few friend"にするか"I have few friend"にするかで悩みます。
複数形にしてなかったorz
不定冠詞なし、単数形が一番すわりのいい文になると思います。あけすけにいって「僕はぼっち。友達が一人もいない。少ないというのは自尊心ゆえの婉曲表現」なのですから。フィクション・ライトノベルなんだから主人公が隣人部という名のハーレムを作っていても温かく見守ってやろうじゃありませんか。
// 我に返って自分の問題だと理解したら負け。
＞2chとか見ていて思うけど、非リア充なんてまだマシな方で、友達も何にもいない「ぼっち」の方が今は増えてるみたい
そりゃ部屋（自宅）から出ない人が集まっている掲示板だもの、２ちゃんは。
> 「非リ ア充」 である ことに 安住 しちゃいか んよ～～ と思ってみ たり する。「非リア充」じゃダメなんですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
虚勢をはる必要がなくなったのかもしれない (スコア:3)
この手のネタを見ると、まず「アンケートの結果と実態とにズレはないか？」という点が気になる。
例えばこのアンケートの場合、比較対象となっているアンケートが実施された2005年と現在2011年での社会環境の違いとして
「ネットの普及率の上昇」が考えられるが、これがアンケートに答える際のバイアスとして影響してないか？とか。
自分が若い頃・・・つまりネットがほとんど普及してなかった時代のことを思い出してみると、「自分の隣人の多くも非リア充なんだ」
と安心できる生の声・生の情報が手に入る機会はほとんどなくて、逆に「もしかして非リア充な俺は少数派なんじゃないか？」という
不安を煽る情報を雑誌やTVが垂れ流していた。
その結果、同様のアンケートに答える機会があったとしても、虚勢をはって「えーっと、俺はリア充だよ、ははは」と嘘をついてた人も
けっこういたんじゃないだろうか？（特に童貞率とか）
それが現在では、ちょっとネットに潜れば「俺もお前もみんな非リア充！（ﾋｬｯﾊｰ」と開き直れる情報が溢れているし、婚活だの
女子会・男子会だのがメディアでももてはやされているから、アンケートに正直に「YES！非リア充！」と答えることにためらう
必要がなくなってるんじゃないか・・・と。
そう考えると、実態の「非リア充率」はそれほど極端に変わってない可能性もあるし、ネットというバイアスに影響受けすぎて
「非リア充」であることに安住しちゃいかんよ～～と思ってみたりする。
うまく考えがまとまらないけど、つまりそういうことです。
Re:虚勢をはる必要がなくなったのかもしれない (スコア:1)
どうでもいいけど、婚活はともかく、女子会とか男子会に関係出来る人は、十分にリア充なのでは？ｗ
2chとか見ていて思うけど、非リア充なんてまだマシな方で、友達も何にもいない「ぼっち」の方が今は増えてるみたいだしねぇ。
いつも、この統計を見ると思うのだが・・・・ (スコア:2)
１：私の周囲はヲタばかりですが、この統計値より非リア充率が低いのですが
私の環境が特殊なのでしょうか？それともヲタでも非ヲタでも非リア充率は等しいのでしょうか？ｎ
２：男女で、10%近い開きがあります、この統計外の人と付き合っている可能性もありますが
そうであれば、他の年齢区分では非リア充率で男女で若い年齢層とは逆の開きがあるはずです。
今回の資料にはその情報がありませんが、実際はどうなのでしょうか？
そういった逆の乖離がなければ、男性の１割が二股をかけているという結論になるはずです。
もしくは不倫中の女性が１割近いという事ですね。
３：50%近くいるはずの、非リア充女性にはどこで会えるのでしょうか？
非リア充の男性がいる所は想像が付きますが、その逆は想像が付きません。
Re: (スコア:0)
>1
オタで非リア充は問題？それは別問題でしょう。
>2
他のコメントにもありますが、そもそも現実として男女同数ではないでしょう。
>3
婚活なんたらにいけば腐るほどいます。
Re: (スコア:0)
〉50%近くいるはずの、非リア充女性にはどこで会えるのでしょうか？
電車の中とか会社の中とか。ただし野郎と違って一見では見分けが付かない。
Re:虚勢をはる必要がなくなったのかもしれない (スコア:1)
Re:虚勢をはる必要がなくなったのかもしれない (スコア:1)
ここにいます（苦笑）
Re: (スコア:0)
ノシ ここにも
知り合いはいるけど、友人はいないなぁ。
ここでの友人＝自分の冠婚葬祭に付き合ってくれる程度のレベル。
まあ人間、一人で生まれたんだから死ぬまで一人ですよ。
Re: (スコア:0)
友達は多い必要はない。大事なのは本当の親友と呼べる人がいることだ。
なんて言われると、ますます追いつめられるよね、ぼっち。
Re:虚勢をはる必要がなくなったのかもしれない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
友達っていないと不幸なんですか、それが理解出来ない。
ちゃんと税金払って少子化にも貢献しているというのに・・・
Re:虚勢をはる必要がなくなったのかもしれない (スコア:2)
少子化に貢献する必要はどこにもないと思うが（笑
私の経験から言うと、「友達とか親友の存在にこだわる人」ほど「自分に自信がない人」であるケースが多い。
ここでいう「友達とか親友の存在にこだわる人」とは、「友達の人数自慢をする人」と「友達がいないことに嘆く人」の両方が当てはまる。
つまり、自分の価値を自分自身に求めるのではなく、他者との関わりに求めているわけなんだな。
このネタに興味がある人の多くが「友達がいない」ことを嘆いているんじゃないかと思うが、そんなことを嘆く暇があるなら
自分を磨こう。
「○○に関してなら、ちょっと自信がある」というものを見つければ、おのずと自分自身に自信が持てるようになるし、
自分に自信が持てれば、対人関係にも心の余裕ができるようになる。
そうすることで、無理に求めなくても友達や恋人ができるようになる・・・かもしれない。
まぁ、そのためには「リアルで他人と接する機会がまったくない」「ネットでも完全匿名（ハンドルすら名乗らない）を貫いている」
というような「自分という個」を晒さない状態から脱っしないと何も始まらないけどね。
実名である必要はないが、せめてハンドルくらい固定しようよ・・・と。
もちろん、場合によってACを使い分けることはあっても良いと思うが、常にACってのはどうなのよ？みたいな。
Re: (スコア:0)
>実名である必要はないが、せめてハンドルくらい固定しようよ・・・と。
>もちろん、場合によってACを使い分けることはあっても良いと思うが、常にACってのはどうなのよ？みたいな。
あなたの言うことにも一理あると思いますが、
何か卑怯な印象があるんですよ。
ハンドルとACを使い分けるって。
ハンドルを貫くのなら立派なものと思いますけどね。
私にはとてもそれはできないのでACオンリーです。
Re: (スコア:0)
仮にあのタイトルを英訳するとしたら"I have a few friend"にするか"I have few friend"にするかで悩みます。
Re: (スコア:0)
複数形にしてなかったorz
Re:虚勢をはる必要がなくなったのかもしれない (スコア:1)
不定冠詞なし、単数形が一番すわりのいい文になると思います。
あけすけにいって「僕はぼっち。友達が一人もいない。少ないというのは自尊心ゆえの婉曲表現」なのですから。
フィクション・ライトノベルなんだから主人公が隣人部という名のハーレムを作っていても温かく見守ってやろうじゃありませんか。
// 我に返って自分の問題だと理解したら負け。
友達も何にもいない「ぼっち」の方が今は増えてる (スコア:0)
＞2chとか見ていて思うけど、非リア充なんてまだマシな方で、友達も何にもいない「ぼっち」の方が今は増えてるみたい
そりゃ部屋（自宅）から出ない人が集まっている掲示板だもの、２ちゃんは。
Re: (スコア:0)
> 「非リ ア充」 である ことに 安住 しちゃいか んよ～～ と思ってみ たり する。
「非リア充」じゃダメなんですか？