アカウント名:
パスワード:
最近の研究によりますと、なんでも笑いというものは、脳の推理が事実と乖離した時に起きるものらしいですな。
そうしますとあたしら噺家は困ったことになりそうで、何しろ、古典落語はお客さんもネタを知っているし、だいいち持ち芸の意味がなくなっちまう。まァ学者先生の研究だから正しいんだろうけどね。
先日も、ある推理小説家の先生のところにお邪魔しましてね。
「や、先生。先日の小説を拝見しましたが、面白かったですね、『Aの悲劇』」
「おっ、嬉しいことを言ってくれるねェ。あれは自分でもなかなかよく書けたと思ってましてね」
「あの叙述トリックが秀逸でしたなあ。最後まで気付かず、あたしゃオチを読んだところで大笑いしちゃいましてね」
「おいおい、なんですか大笑いって。喜劇じゃないんだよ」
（寄席の客）「┣¨ッ！」
＞古典落語はお客さんもネタを知っている人は、条件反射で笑う場合もあるのではないでしょうか。反射的に笑える雰囲気を醸しだす、という所に、話芸の奥深さがあるのかもしれません。
// ええ、疲れている時に「アボガドロ数」という文字を見るだけで、// 思わず笑ってしまう事があるのですよ
おせんみこちゃ --> 大阪さん
はともかく。
他人の笑い声を聞くことで「笑っていい場」であると安心して笑える要因もあるのではないかと。
「笑わなくちゃいけない場」であると誘導しているように感じて、テレビの笑い声挿入は大嫌いなんですが…
TVのお笑い番組などで良くある「効果音の笑い声」とかですね。ココ笑うところですよ、という合図に対しての条件反射的・連られ笑い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
概ね正しそうな印象はありますが、だとすると「お約束のネタ」でも笑えるのは何故だろう？ (スコア:2)
最近の研究によりますと、なんでも笑いというものは、脳の推理が事実と乖離した時に起きるものらしいですな。
そうしますとあたしら噺家は困ったことになりそうで、何しろ、古典落語はお客さんもネタを知っているし、だいいち持ち芸の意味がなくなっちまう。まァ学者先生の研究だから正しいんだろうけどね。
先日も、ある推理小説家の先生のところにお邪魔しましてね。
「や、先生。先日の小説を拝見しましたが、面白かったですね、『Aの悲劇』」
「おっ、嬉しいことを言ってくれるねェ。あれは自分でもなかなかよく書けたと思ってましてね」
「あの叙述トリックが秀逸でしたなあ。最後まで気付かず、あたしゃオチを読んだところで大笑いしちゃいましてね」
「おいおい、なんですか大笑いって。喜劇じゃないんだよ」
（寄席の客）「┣¨ッ！」
Re:概ね正しそうな印象はありますが、だとすると「お約束のネタ」でも笑えるのは何故だろう？ (スコア:1)
＞古典落語はお客さんもネタを知っている
人は、条件反射で笑う場合もあるのではないでしょうか。
反射的に笑える雰囲気を醸しだす、という所に、
話芸の奥深さがあるのかもしれません。
// ええ、疲れている時に「アボガドロ数」という文字を見るだけで、
// 思わず笑ってしまう事があるのですよ
Re: (スコア:0)
おせんみこちゃ --> 大阪さん
はともかく。
他人の笑い声を聞くことで「笑っていい場」であると安心して笑える要因もあるのではないかと。
「笑わなくちゃいけない場」であると誘導しているように感じて、テレビの笑い声挿入は大嫌いなんですが…
Re: (スコア:0)
TVのお笑い番組などで良くある「効果音の笑い声」とかですね。
ココ笑うところですよ、という合図に対しての条件反射的・連られ笑い。