アカウント名:
パスワード:
すいません、このお噺の落ちが分からなくて悩みました（＾＾；わが家では私は女性の言いなりなので・・
では無粋を承知で解説すると・・・
女: (真夜中に男に向かって言う)「すみませんが、寒いので毛布をもう一枚取ってきてください。」
初対面の男性に夜中に声をかける -> 誘い水であって女は本当に毛布を欲しいわけではない。
男:「それはよかった。自分で毛布を取って来い!」
これは亭主関白な言動ではない。もし夫婦で、夜中に妻から誘われたらジョーク的には「かんべんしてくれ明日早いんだ」でしょう？
つまり、女からの誘い水であり単なる言葉のあやを、夫婦ならではの拒否の意味でわざと額面通りに受け取り、女は毛布が欲しいわけではないと判った上で、欲しいなら自分で取ってこいよと突き放すところがポイントです。
女にとっての夫婦=H相手 と、男にとっての夫婦 = Hの対象外というところが誤った推論ということですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
どこが面白いのか分からなかったら。。 (スコア:0)
すいません、このお噺の落ちが分からなくて悩みました（＾＾；
わが家では私は女性の言いなりなので・・
Re:どこが面白いのか分からなかったら。。 (スコア:0)
では無粋を承知で解説すると・・・
初対面の男性に夜中に声をかける -> 誘い水であって女は本当に毛布を欲しいわけではない。
これは亭主関白な言動ではない。
もし夫婦で、夜中に妻から誘われたらジョーク的には「かんべんしてくれ明日早いんだ」でしょう？
つまり、女からの誘い水であり単なる言葉のあやを、夫婦ならではの拒否の意味でわざと額面通りに受け取り、
女は毛布が欲しいわけではないと判った上で、欲しいなら自分で取ってこいよと突き放すところがポイントです。
女にとっての夫婦=H相手 と、男にとっての夫婦 = Hの対象外
というところが誤った推論ということですかね。