アカウント名:
パスワード:
一番重要なのは「危険なウィルスをどう作るか」という情報ではない。「危険なウィルスを作ることが可能だ」という情報,それ自体だ。
その手法の存在が知れわたってしまった以上,知識があるものが手法を再発見することは難しくない。
難しくない?想像に難くない?
門外漢ほど技術者を魔法使いか何かのように勘違いして困るんだよな。
実際に,(ジャンルは全然違うものの)生物学を研究されている方が,今回の件について日記でこのように [hatena.ne.jp]書いています。
仮に今回の論文が発表されなかったとしても、過去の論文を調べれば、ウィルスのどの遺伝子に変異を入れればこのウィルスが作れるかは見当がつくでしょう。(中略)今回のブログ記事にも、具体的な遺伝子名やタンパク質上のどのアミノ酸が変わっているかなどの予想も書こうと思えばかけたのですが、あえてやめておきました。
インフルエンザウィルスの専門家でなくとも,ある程度近い研究者ならば手法が想像可能なようです。
技術者を魔法使いか何かのように勘違いして困るんだよな。
魔法使いの多い職種ではあるけど。
そうでもない。同じ分野の研究をしている人が多数いるということが一つ。そして、「あることが可能である」と示されちゃうと、あと一歩でそこに到達できる人がヒントなしでもやり方を気づくことは多い。
また、同日に同じ内容が独立に複数の研究者から報告された事例なんていくらでもある。
まさにその通りですね。「実現が可能である」
という確定的なメタ情報があるかないかで、科学も技術も進歩の度合いが全く異なる。そこにどれだけエネルギーをつぎ込むのかが全く異なりますので。確信を持って仕事をするとしないとではモチベーションも違いますし。脳内でも何かが違う。あと一歩が違います。
無論、門外漢が「専門家ならば出来る」という情報を確信を持ってもっていたとして、それが実現可能であるかどうかは不明ですが。ステップがかなり遠いので。
最前線はある意味、似たようなレベル(ステップ)でひしめき合っているので。「そのアプローチで頑張れば、実は一歩抜け出せる」という事実は大きな前進を引き起こします。この事は、最前線で仕事をしていればいるほど実感をもってわかることだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
もう遅い (スコア:3, 興味深い)
一番重要なのは「危険なウィルスをどう作るか」という情報ではない。
「危険なウィルスを作ることが可能だ」という情報,それ自体だ。
その手法の存在が知れわたってしまった以上,知識があるものが手法を再発見することは難しくない。
Re:もう遅い (スコア:0)
難しくない?
想像に難くない?
門外漢ほど技術者を魔法使いか何かのように勘違いして困るんだよな。
Re:もう遅い (スコア:3, 興味深い)
実際に,(ジャンルは全然違うものの)生物学を研究されている方が,今回の件について日記でこのように [hatena.ne.jp]書いています。
インフルエンザウィルスの専門家でなくとも,ある程度近い研究者ならば手法が想像可能なようです。
技術者を魔法使いか何かのように勘違い (スコア:2, おもしろおかしい)
魔法使いの多い職種ではあるけど。
Re: (スコア:0)
そうでもない。
同じ分野の研究をしている人が多数いるということが一つ。
そして、「あることが可能である」と示されちゃうと、あと一歩でそこに到達できる人がヒントなしでもやり方を気づくことは多い。
また、同日に同じ内容が独立に複数の研究者から報告された事例なんていくらでもある。
Re: (スコア:0)
まさにその通りですね。
「実現が可能である」
という確定的なメタ情報があるかないかで、科学も技術も進歩の度合いが全く異なる。
そこにどれだけエネルギーをつぎ込むのかが全く異なりますので。
確信を持って仕事をするとしないとではモチベーションも違いますし。
脳内でも何かが違う。あと一歩が違います。
無論、門外漢が「専門家ならば出来る」という情報を確信を持ってもっていたとして、
それが実現可能であるかどうかは不明ですが。ステップがかなり遠いので。
最前線はある意味、似たようなレベル(ステップ)でひしめき合っているので。
「そのアプローチで頑張れば、実は一歩抜け出せる」という事実は大きな前進を引き起こします。
この事は、最前線で仕事をしていればいるほど実感をもってわかることだと思います。