アカウント名:
パスワード:
否定するブログ記事出始めてますが。
苦況（ピンチ）の内にも入りません [hatena.ne.jp]「Firefox 開発停止」の誤解 [hatena.ne.jp]
その意味でタイトルに「？」つけたのか、 って東スポかっ！？
両方のブログとも元の煽り記事と同程度に根拠が弱いね．「はずだ」と本人が思っているだけ．12月以降Firefoxの検索ボックスがどういう契約になっているか分からないと誰にも先は見通せない．ユーザーを安心させるためにプレスを出す気もMozillaにはないようだし，流言飛語が飛び交うのはMozillaの自業自得だね．
Chromeが伸長している今ではGoogleはMozillaとの契約交渉は強気に出られるだろうし，モバイルではFirefoxなんて存在しないも同じだから，契約は更新されてもかなり収入は減るんじゃないか，と思われても仕方がない．
同程度の根拠しかないなら同程度にソースとして採用しても(あるいは同程度の根拠しかない元記事を採用しなければ)いいじゃん。
それをなぜ#2061800 に言うんだ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
あれ、こっちの論調で記事出すの (スコア:2, 参考になる)
否定するブログ記事出始めてますが。
苦況（ピンチ）の内にも入りません [hatena.ne.jp]
「Firefox 開発停止」の誤解 [hatena.ne.jp]
その意味でタイトルに「？」つけたのか、 って東スポかっ！？
Re: (スコア:1)
両方のブログとも元の煽り記事と同程度に根拠が弱いね．「はずだ」と本人が思っているだけ．
12月以降Firefoxの検索ボックスがどういう契約になっているか分からないと誰にも先は見通せない．
ユーザーを安心させるためにプレスを出す気もMozillaにはないようだし，流言飛語が飛び交うのはMozillaの自業自得だね．
Chromeが伸長している今ではGoogleはMozillaとの契約交渉は強気に出られるだろうし，モバイルではFirefoxなんて存在しないも同じだから，契約は更新されてもかなり収入は減るんじゃないか，と思われても仕方がない．
Re: (スコア:0)
同程度の根拠しかないなら同程度にソースとして採用しても(あるいは同程度の根拠しかない元記事を採用しなければ)いいじゃん。
Re:あれ、こっちの論調で記事出すの (スコア:0)
それをなぜ#2061800 に言うんだ？