パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

グリーンピース、仏原発に侵入 」記事へのコメント

  • >原発に侵入
    その行動力には恐れ入りますね。

    グリーンピースは反捕鯨で日本でも悪名高いですが、原子力発電所もターゲットにしてるんですね。
    反原発の是非はともかく、原子力を廃止した時の代替エネルギー源とその環境への影響をどこまで考えているのか疑問があります。廃止はいいですけど、その負の影響をどうやって補償するのかの提示がないと、ただ反対のための反対に見えます。
    そのあたりをグリーンピースは答えていないように思えますが、信奉者は疑問に思わないんですかね?
    • by Anonymous Coward

      信奉者じゃなくても、
      侵入者がカルト教団や異常者やテロリストだったらフランス終わりじゃね?

      ・・・ってのは分かると思うんだ。

      俺にゃ捕鯨推進派のほうが分からない。鯨はそんなに美味いのか?

      • by Anonymous Coward on 2011年12月07日 19時49分 (#2062867)

        捕鯨推進派じゃないけど。
        グリーンピースが批判されてるのは、
        ・感情論で反対してる(ようにみえる)から
        ・鯨だけじゃなく、認めちゃうときりがないから
        ・過激なことをして寄付を集めるから
        じゃないですかね。

        実際、ヨーロッパではマグロ漁船に対する妨害もやってますし、
        捕鯨禁止したら、マグロも禁止しろと勢いづくでしょうね。

        親コメント
        • シーシェパードだけじゃなかったんですね。知らんかった。
          白人主体の自然派団体は暴力的なのが多いイメージですが、なんでなんですかね?
          それともたまたま目立ってるだけ?

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          鯨を食べたくなければ、自分が食べなきゃいいだけの話。
          他人が何を食べる食べないということを強制するのはおかしい。

          と思うんだけど、でも人肉とかは(自分が食べたくないだけではなく)
          他人が食べるのも禁止して欲しいと思うんだよな。

          • by Anonymous Coward

            > と思うんだけど、でも人肉とかは(自分が食べたくないだけではなく)
            > 他人が食べるのも禁止して欲しいと思うんだよな。

            そう?死んだ人とずっと一緒にいたいって理由で人肉食べる文化はあると思うしそれは立派な価値観だと思うよ。

        • by Anonymous Coward

          過激なことと言うよりは犯罪行為ですよね。

          だいたいシーシェパードもそうですけど自分達の主張を認めさせる為に犯罪行為も辞さないというのは説得力に欠けると言うことが分からないのでしょうかね。

        • by Anonymous Coward

          西洋人は食文化が貧しいからパンと豚と牛と少々の野菜があれば足りるんだよね。だからそれ以外を感情論で反対する。東洋人は色々なものを食べるし,色々な料理方法も試されるなど食文化が非常に豊か。

        • by Anonymous Coward

          彼らは手荒な反撃を受けない相手(国?)に対してだけ継続的にやってますね。
          マグロ漁では地中海で妨害活動をやったら地元の猟師に反撃を食らい大腿部を銛で打ち抜かれ大怪我してからはかなりおとなしくなりましたね。
          一方捕鯨の方では過激な反撃を受けないので相変わらず調子に乗ってます。

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...