アカウント名:
パスワード:
>フランス電力公社は「監視システムで侵入を把握、追尾をしていたが、あえて取り押さえなかった」
警備の面から考えれば、こんな生ぬるいことはせず、あえて無名のテロリストとしてその場で全員射殺しておくべきだったと思う。
少なくとも、「あえて取り押さえなかった」のはどう考えてもセキュリティホールだよな。その原子炉が実は「ハニーポット」であった、というのならばともかく
「あえて取り押さえなかった」と言うことで、グリーンピースの主張(侵入できてしまう)を無効にできる(と思ってる)からでは?
本当は、取り押さえることができなかったのかもしれない。でもそんなことを認めたらそれこそ本物のテロリストでも侵入できてしまうということになり、グリーンピースの思うつぼになってしまう。
だから、電力会社は、「あえて取り押さえなかった」という主張を裏付ける証拠を求められることになるでしょうね。はったりかもしれないし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
無慈悲な鉄槌を (スコア:0)
>フランス電力公社は「監視システムで侵入を把握、追尾をしていたが、あえて取り押さえなかった」
警備の面から考えれば、こんな生ぬるいことはせず、
あえて無名のテロリストとしてその場で全員射殺しておくべきだったと思う。
Re: (スコア:1)
少なくとも、「あえて取り押さえなかった」のはどう考えてもセキュリティホールだよな。
その原子炉が実は「ハニーポット」であった、というのならばともかく
fjの教祖様
Re:無慈悲な鉄槌を (スコア:0)
「あえて取り押さえなかった」と言うことで、グリーンピースの主張(侵入できてしまう)を無効に
できる(と思ってる)からでは?
本当は、取り押さえることができなかったのかもしれない。でもそんなことを認めたらそれこそ
本物のテロリストでも侵入できてしまうということになり、グリーンピースの思うつぼになってしまう。
だから、電力会社は、「あえて取り押さえなかった」という主張を裏付ける証拠を求められることに
なるでしょうね。はったりかもしれないし。