アカウント名:
パスワード:
結局日本がこう尻込みして世論が原子力産業を徹底糾弾して政府が研究予算絞って崩壊させる頃に、画期的で運用が容易な新型原子炉が中国〜東南アジア〜中東のどこかからぽっと出てくる気がする。この進行波炉に限らず、「原子力湯沸かし器」方式でない放射線から電流を直接発生させられるものかもしれないけど。そして一気にワールドスタンダードになったところで、日本ではまた誰が日本の技術をダメにしたとか変な議論になるだろうなと。
だから反原発、自然エネルギー推進は大いにやっていただきたいが、技術の灯は消してはならないと思うんだな。
技術の灯ってw崩壊したのは米国原発メーカーGE社設計の津波を想定していない福島原発ですよ。
GE社設計だから、津波を想定していないわけじゃないだろ?基本的に原子炉単体でそこまで想定しない。
あくまで津波に対処するのは防潮堤やら堤防の役目また、建屋や緊急発電の配置やら。
感情的すぎる
こういうコメントにはマイナスモデをつけるべき!
そちらが感情的すぎ
GE社の規格にも当然立地や危機条件も含まれてるわけ性能にも影響でるしな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
日本の原子力産業が崩壊するころには実用化されるかな (スコア:0)
結局日本がこう尻込みして世論が原子力産業を徹底糾弾して政府が研究予算絞って崩壊させる頃に、画期的で運用が容易な新型原子炉が中国〜東南アジア〜中東のどこかからぽっと出てくる気がする。この進行波炉に限らず、「原子力湯沸かし器」方式でない放射線から電流を直接発生させられるものかもしれないけど。
そして一気にワールドスタンダードになったところで、日本ではまた誰が日本の技術をダメにしたとか変な議論になるだろうなと。
だから反原発、自然エネルギー推進は大いにやっていただきたいが、技術の灯は消してはならないと思うんだな。
Re: (スコア:0)
技術の灯ってw
崩壊したのは米国原発メーカーGE社設計の津波を想定していない福島原発ですよ。
Re: (スコア:-1)
GE社設計だから、津波を想定していないわけじゃないだろ?
基本的に原子炉単体でそこまで想定しない。
あくまで津波に対処するのは防潮堤やら堤防の役目
また、建屋や緊急発電の配置やら。
感情的すぎる
こういうコメントにはマイナスモデをつけるべき!
Re:日本の原子力産業が崩壊するころには実用化されるかな (スコア:0)
そちらが感情的すぎ
GE社の規格にも当然立地や危機条件も含まれてるわけ
性能にも影響でるしな