「国際赤十字、戦争ゲームと国際人道法との関わりを調査 」記事へのコメント

国際人道法を順守した対応を要求するゲームは非リアル

[Anonymous Coward]

戦争に国際条約、人道法とかあってないようなもの
そういう現実があるのでゲームもそれを再現するだけ

Re: 国際人道法を順守した対応を要求するゲームは非リアル

[alternative (23238)]

そうかい？

ボスニア・ヘルツェゴビナ紛争じゃ、虐殺にかかわった連中がずいぶん裁かれてるけどな。
まあ、あとになって裁かれたということは、紛争当時は守られなかったことの裏返しかもしれんが

あと、ソンミ村のカリー中尉とかアブグレイブのシンディたんみたく、味方もひくような戦争犯罪は
味方に裁かれる可能性だってあるんだから、国際条約・人道法とかあってないようなものと
言い切っちゃうのはどうだろうと

Re:

[Anonymous Coward]

過去のネタ引っ張り出してくる前に
現在、米軍の中東地域活動における人道法違反について考えてみなさい
言い切っても問題ない

Re: 国際人道法を順守した対応を要求するゲームは非リアル

[alternative (23238)]

アメリカのようにジャイアニズムを貫ける国が他にある？
そのアメリカも国民世論は無視できないし

#　ばれなきゃOKという考え方もあるんだろうけど

Re:

[Anonymous Coward]

ロシア海軍がソマリア沖、海賊対策において漂流刑の話もありますよ

疑問形で文章始めて突っ掛かる前に、自分で最近の事情についてよく調べて考えたらどうですか
貴方の無知で勉強不足な様を露呈してますよ

Re: 国際人道法を順守した対応を要求するゲームは非リアル

[alternative (23238)]

もう少し簡単な例で話しましょうか。

ひき逃げでも万引きでもいいや
犯罪を犯して即つかまることもある、一生つかまらないこともある。
これは争いようのない事実ですね。ここに私もあなたも疑問を挟む
余地はないと思います。私があげた事例は犯罪を犯して犯罪者が
つかまった事例、あなたがあげた事例は犯罪を犯したが
つかまらなかった事例だと考えると分かりやすいのじゃないかな。

犯罪者がつかまらなかった事例をあげて、法を守る意味はない
という論に対して、犯罪者がつかまった事例をあげて、いや法は守った
ほうがいいんじゃないのという反論をしたところ、いや、あいつも
つかまらなかった、こいつもつかまらなかったという新たな事例を
あげたところで、反論になっていると思いますか？
それとも、私の出した事例の中に事実と反するものがありましたか？

まあ、いいや。
この平和な日本の中で兵隊になって、戦乱の真っ只中で人道に
反する所業をやってのけるという場面ってまずないだろうし、
これ以上の水掛け論やっても何も得るものないだろうから、
反論したくてうずうずするような反論がない限り私の反論はこれにて
おしまいってことで

Re:

[Anonymous Coward]

随分と稚拙な長文ですね

>反論になっていると思いますか？
その言葉、そのままお返しします

>犯罪者がつかまらなかった事例をあげて、法を守る意味はないという論
そんな事はどこにも書かれていません、拡大解釈にも程がありますよ

>いや法は守ったほうがいいんじゃないのという反論をしたところ
あなたの反論が反論になっていませんね

>反論したくてうずうずするような
あなたが何事にも反論したい性分であることはよく分かりました
これから先、思いつくままに反論展開してもあなたの無知を晒け出すことになるだけでしょう

時系列的に近い、現実の事象を受け入れず、個人的な感情のみを優先させ続けると
非現実的な認識の持ち主になっていきますよ