アカウント名:
パスワード:
日本じゃ表参道にクリスマスイルミネーション飾られても文句言いませんよ。寺の坊さんも神社の巫女さんもクリスマスパーティーですよ。単なるキリスト教系サービス業の営利イベントです。日本人はクリスマス祝って除夜の鐘聞いて神社に初詣です。食べて飲んで楽しく過ごせれば理由なんてどうでもいいんですよ。
日本は昔から多神教国家だからね。どこの神社かは忘れたけれど、ユダヤ教やキリスト教等他宗教の神まで祀ってるところがあるぐらいだし。
# 友人の家が寺だったけれど、本堂にツリーとか違和感バリバリだったorz。
>ユダヤ教やキリスト教等他宗教の神まで
どっちも同じ神ですがな。# イスラムも。
一神教の「ほかに神はいない」という教えは多神教を完全に否定してる。多神教はよその文化の神を受け入れる余地が大きいとはいえ、自身を完全に否定するものを肯定して受け入れるってのはかなりの矛盾だと思うぞ。
神様をもってきたからといって、「教え」まで受け容れてるとは限らないんじゃ
ですね。多神教の視点からすると「我こそ唯一の」と主張している神様も居るよ、ってだけ。そして多神教の神は絶対者ですらなく、間違うこともある。人々は気に入った神を崇め、それ以外の神は怒りをかわない程度には尊重しつつ基本無視する。(怒りをかうと祟られるので)
寛容で、ひどく現代的に感じます。皆がそのように考えるなら宗教戦争なんてのも起きないんでしょうけど、皆にそのように強いることはすなわち宗教侵略であるので戦争になるというジレンマ。
これ、なんだか気持ち悪い。多神教の宗教観が一神教の宗教観を取りこんでしまうから多神教の宗教観は一神教の宗教観に対して不寛容?取り込んだことで変化するのは多神教の方だよね。多神教に取り込まれても一神教の方は何も変わる必要はない。相手に合わせて変わっていけることは不寛容? だったら、寛容ってどういうことを指すの?それぞれの宗教が混じりあわないことが寛容なの?なんだか、俺の信じる神に改宗せずに多神教にしがみつくのは不寛容だ、みたいに聞こえる。
町内会費は宗教観の問題じゃない。郷に入っては郷に従え。神が聞いてあきれるわ。
自治会に関係しているので少し長くなりますが書かせて頂きます。
小さな神社の所有権は様々ですが、町内会が管理しているなら、実質的に町内会の資産の一種であり、維持管理費が必要なら町内会(自治会)が負担するのは自然でしょう。
自分が利用しない道路や公園、恩恵を受けない街灯の整備費用は自分の税金から除いてくれというような主張ですね。特定の道路を通行しない自由とは少し異なります。
また、どうしても自治会費を払いたくない場合は、自治会に入らないことは、恐らく大抵の自治会で可能ですし、それで日常生活に不便もないと思います。 ----あなたが、具体的に「信じない」を
思い当たるふしがあったので、追記。宗教法人は無課税だ、自分の仕事をして金を稼ぐことが自分の信じる宗教活動なのに自分はしっかり課税される。不公平ではないか。こういう主張は私も支持したい、けれどこれは、既得権を持つ者と持たざる者の階級闘争なので、神様の数とは関係ない。
信じないことを否定したりしてないだろ。一神教が国教レベルの他国のそれ以外の宗教の状況を見てみろよ。それに比べて日本はどうだ。社会的に悪影響を及ぼさない限りどんな宗教だろうが自由に布教できる。
これが寛容でなくてなんなの?
>どんな宗教をも信じないからという理由だってある。
「既存の」というならわかるけど、人間である限り「いかなる宗教をも」というのはあり得ないと思うよ。宗教ってのは生活習慣や文化に密接に関わってるものだし。
政教分離は確かにな…層価や協会などカルトにのっとられてる問題はあるわな。で?
>町費で神社の整備を行うことの是非といった身近な問題まで考えたとき
それはその地区の方針ってだけじゃん。うちは会から抜けて掃除には行かなくなったし会費も払ってないよ。抜けた理由は宗教絡みじゃないけど。
嫌なら嫌と言えばいいだけの話でしょ。別に強制はされてない。以前と同様にゴミ出しできてるし、嫌がらせも受けてない。
一神教が国教レベルの他国のそれ以外の宗教の状況を見てみろよ。 それに比べて日本はどうだ。
結局、自画自賛したいんですか?
現代日本では原理主義に走ることもないよね、くらいならまだしも、「多神教で取り込めるから寛容」などと無理矢理な理屈をつけてしまうのでは、たとえば問題の「クリスマス」自体がミスラ教の冬至の祭をキリスト教が取り込んだものだという経緯を持ち出して、「キリスト教は寛容」と言うのと変わらないですよ。
嫌だと言って町費の支払いを拒んだら、家賃に上乗せされましたよ。嫌なら出て行けという強制に思えますね。自治体以上であれば政教分離の原則に反すると訴えられることでも、町会だと文
塵は塵に灰は灰に皇帝のものは皇帝に町内会費は町内会に
神それぞれの主張が矛盾してても多神教的には問題ないんじゃねえの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
キリスト教のメッセージなど皆無でしょうに (スコア:0)
日本じゃ表参道にクリスマスイルミネーション飾られても文句言いませんよ。
寺の坊さんも神社の巫女さんもクリスマスパーティーですよ。
単なるキリスト教系サービス業の営利イベントです。
日本人はクリスマス祝って除夜の鐘聞いて神社に初詣です。
食べて飲んで楽しく過ごせれば理由なんてどうでもいいんですよ。
Re: (スコア:0)
日本は昔から多神教国家だからね。
どこの神社かは忘れたけれど、ユダヤ教やキリスト教等他宗教の神まで祀ってるところがあるぐらいだし。
# 友人の家が寺だったけれど、本堂にツリーとか違和感バリバリだったorz。
Re:キリスト教のメッセージなど皆無でしょうに (スコア:0)
>ユダヤ教やキリスト教等他宗教の神まで
どっちも同じ神ですがな。
# イスラムも。
一神教の「ほかに神はいない」という教えは多神教を完全に否定してる。
多神教はよその文化の神を受け入れる余地が大きいとはいえ、
自身を完全に否定するものを肯定して受け入れるってのはかなりの矛盾だと思うぞ。
Re: (スコア:0)
神様をもってきたからといって、「教え」まで受け容れてるとは限らないんじゃ
Re:キリスト教のメッセージなど皆無でしょうに (スコア:2)
ですね。
多神教の視点からすると「我こそ唯一の」と主張している神様も居るよ、ってだけ。
そして多神教の神は絶対者ですらなく、間違うこともある。
人々は気に入った神を崇め、それ以外の神は怒りをかわない程度には尊重しつつ基本無視する。(怒りをかうと祟られるので)
寛容で、ひどく現代的に感じます。皆がそのように考えるなら宗教戦争なんてのも起きないんでしょうけど、皆にそのように強いることはすなわち宗教侵略であるので戦争になるというジレンマ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
これ、なんだか気持ち悪い。
多神教の宗教観が一神教の宗教観を取りこんでしまうから多神教の宗教観は一神教の宗教観に対して不寛容?
取り込んだことで変化するのは多神教の方だよね。多神教に取り込まれても一神教の方は何も変わる必要はない。
相手に合わせて変わっていけることは不寛容? だったら、寛容ってどういうことを指すの?
それぞれの宗教が混じりあわないことが寛容なの?
なんだか、俺の信じる神に改宗せずに多神教にしがみつくのは不寛容だ、みたいに聞こえる。
Re: (スコア:0)
信じない理由には、一神教の信者で他の神を認められないからというものだけでなく、どんな宗教をも信じないからという理由だってある。政教分離はもちろん、町費で神社の整備を行うことの是非といった身近な問題まで考えたとき、はたして多神教が寛容だなんて言えるのかな?
はっきり言って、勝手な言い分だとしか思えない。
Re: (スコア:0)
町内会費は宗教観の問題じゃない。郷に入っては郷に従え。神が聞いてあきれるわ。
Re: (スコア:0)
自治会に関係しているので少し長くなりますが書かせて頂きます。
小さな神社の所有権は様々ですが、町内会が管理しているなら、実質的に町内会の
資産の一種であり、維持管理費が必要なら町内会(自治会)が負担するのは自然でしょう。
自分が利用しない道路や公園、恩恵を受けない街灯の整備費用は自分の税金から除いて
くれというような主張ですね。特定の道路を通行しない自由とは少し異なります。
また、どうしても自治会費を払いたくない場合は、自治会に入らないことは、恐らく
大抵の自治会で可能ですし、それで日常生活に不便もないと思います。
----
あなたが、具体的に「信じない」を
Re: (スコア:0)
思い当たるふしがあったので、追記。
宗教法人は無課税だ、自分の仕事をして金を稼ぐことが自分の信じる宗教活動なのに
自分はしっかり課税される。不公平ではないか。
こういう主張は私も支持したい、けれどこれは、既得権を持つ者と持たざる者の階級闘争
なので、神様の数とは関係ない。
Re: (スコア:0)
信じないことを否定したりしてないだろ。
一神教が国教レベルの他国のそれ以外の宗教の状況を見てみろよ。
それに比べて日本はどうだ。社会的に悪影響を及ぼさない限りどんな宗教だろうが自由に布教できる。
これが寛容でなくてなんなの?
>どんな宗教をも信じないからという理由だってある。
「既存の」というならわかるけど、人間である限り「いかなる宗教をも」というのはあり得ないと思うよ。
宗教ってのは生活習慣や文化に密接に関わってるものだし。
政教分離は確かにな…層価や協会などカルトにのっとられてる問題はあるわな。で?
>町費で神社の整備を行うことの是非といった身近な問題まで考えたとき
それはその地区の方針ってだけじゃん。
うちは会から抜けて掃除には行かなくなったし会費も払ってないよ。
抜けた理由は宗教絡みじゃないけど。
嫌なら嫌と言えばいいだけの話でしょ。別に強制はされてない。
以前と同様にゴミ出しできてるし、嫌がらせも受けてない。
Re: (スコア:0)
結局、自画自賛したいんですか?
現代日本では原理主義に走ることもないよね、くらいならまだしも、「多神教で取り込めるから寛容」などと無理矢理な理屈をつけてしまうのでは、たとえば問題の「クリスマス」自体がミスラ教の冬至の祭をキリスト教が取り込んだものだという経緯を持ち出して、「キリスト教は寛容」と言うのと変わらないですよ。
嫌だと言って町費の支払いを拒んだら、家賃に上乗せされましたよ。嫌なら出て行けという強制に思えますね。自治体以上であれば政教分離の原則に反すると訴えられることでも、町会だと文
Re: (スコア:0)
塵は塵に
灰は灰に
皇帝のものは皇帝に
町内会費は町内会に
Re: (スコア:0)
神それぞれの主張が矛盾してても多神教的には問題ないんじゃねえの?
Re: (スコア:0)