アカウント名:
パスワード:
E=mc^2=0 の世界なのか。そのような世界でも、c は c なのか。宇宙の初期段階では、非線形に、非アナログ的に相変化するのか。エネルギー＝質量＝０、の宇宙だったからインフレーションは起こり得たのか。複素宇宙から実宇宙への変化点で、質量は発生したのか。重力は、次元を超えて伝搬することと、どう関係するのか。
E=mc^2は、静止した状態での話。動く物体だと、エネルギー運動量テンソルとして、複合的に考察する必要が在る。
ちなみに、エネルギー保存則と運動量保存則は、各成分独立で同時に成立する。エネルギーは1成分だが、運動量は方向別に3成分在るから、運動量の方が情報が多い。でも、何故か、運動量保存則の存在を忘れてる人が多いんだな。
で、運動エネルギーはテンソルでしか表現出来ないから、ばっさり切り捨てる為に「静止」と言う条件をつけて残ったのがmc^2ってだけ。
でも、内部的には動いているが全体としては静止していれば、内部的な運動エネルギーの総和は、外部から見た質量と等価になる。ヒッグス機構で質量を獲得するなら、実は「何か」が猛烈に動いているのかも知れない。ま、その候補には、重力子ぐらいしか残ってないが。//慣性質量と重力質量の違いは敢えて無視
と、駄文を書いていて疑問に思った。重力子の運動エネルギーってどうなるんだろ？？
>重力子の運動エネルギーってどうなるんだろ？？
古典的な相対論の範囲では、そりゃ（4元）波数と振幅に応じた運動量（とエネルギー）を持ちます。量子化した重力の量子論でも光子と同様波数と粒子数に応じて持つはずです。が、まあ完成してないんで断言は出来ないんでしょうが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
ヒッグス粒子のない世界は (スコア:2)
E=mc^2=0 の世界なのか。
そのような世界でも、c は c なのか。
宇宙の初期段階では、非線形に、非アナログ的に相変化するのか。
エネルギー＝質量＝０、の宇宙だったからインフレーションは起こり得たのか。
複素宇宙から実宇宙への変化点で、質量は発生したのか。
重力は、次元を超えて伝搬することと、どう関係するのか。
Re:ヒッグス粒子のない世界は (スコア:1)
E=mc^2は、静止した状態での話。
動く物体だと、エネルギー運動量テンソルとして、複合的に考察する必要が在る。
ちなみに、エネルギー保存則と運動量保存則は、各成分独立で同時に成立する。
エネルギーは1成分だが、運動量は方向別に3成分在るから、運動量の方が情報が多い。
でも、何故か、運動量保存則の存在を忘れてる人が多いんだな。
で、運動エネルギーはテンソルでしか表現出来ないから、ばっさり切り捨てる為に「静止」と言う条件をつけて残ったのがmc^2ってだけ。
でも、内部的には動いているが全体としては静止していれば、内部的な運動エネルギーの総和は、外部から見た質量と等価になる。
ヒッグス機構で質量を獲得するなら、実は「何か」が猛烈に動いているのかも知れない。
ま、その候補には、重力子ぐらいしか残ってないが。
//慣性質量と重力質量の違いは敢えて無視
と、駄文を書いていて疑問に思った。
重力子の運動エネルギーってどうなるんだろ？？
-- Buy It When You Found It --
Re: (スコア:0)
>重力子の運動エネルギーってどうなるんだろ？？
古典的な相対論の範囲では、そりゃ（4元）波数と振幅に応じた運動量（とエネルギー）を持ちます。
量子化した重力の量子論でも光子と同様波数と粒子数に応じて持つはずです。が、まあ完成してないんで断言は出来ないんでしょうが。