「Firefox、バイナリサイズが大きくなりすぎて 32 ビット Windows では最適化ビルドできなくなる」記事へのコメント

PAEとラージページ使わないのか

[shesee (27226)]

Windows32bitAPIだとラージページが使いにくいのは確かだけど

Re:

[Anonymous Coward]

・足りないのは物理メモリではなく仮想アドレス空間です。ラージページで物理メモリを節約できても関係ありません。
・足りないのは実行時の(firefox.exeの)メモリではなくビルド時の(link.exeの)メモリです。改修できるのはMicrosoftだけです。

Re:PAEとラージページ使わないのか

[Anonymous Coward]

なんでもマイクロソフトのせいとかギャグですか！
改修できるのはインテルじゃないの？
改修してできたのがx64アーキテクチャじゃないの？

Re:PAEとラージページ使わないのか

[sumeshi0206 (12305)]

Linuxは32ビットでも3GBの壁突破できたはず。
例えばUbuntuはPAE有効版あります。

＃コレでFireFoxのコンパイルできるのかどうかは知らない。

Re:

[Anonymous Coward]

PAE 有効にしても 1 プロセスで使えるメモリ空間(4GiB, 事実上は2-3GiB)は変わらないから結局同じなんじゃないかなあ

Re:

[Anonymous Coward]

いちおう、PAEを有効にしてAWEを使うことで4GB越えのメモリを使うこともできるようですよ。
話に聞いただけで使ったことがないので詳細分かりませんが、16bit時代のオーバーレイやEMSのようなもんでしょうか。

まぁ、そこまでして32bit版link.exeを改修しないでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

x64 WindowsでWOW64環境であれば、殆ど4GBを使えます。
（システムDLLの大半がラッパーDLLなので）

しかし、x64 link.exe でPGO出来るようにするのが優先でしょう。
その前に、1モジュールでかすぎなんだよという突っ込みに賛成。

Re:

[Anonymous Coward]

link.exeをIntelが作っているとは知りませんでした。
まともな64bitのlink.exeがないのも、AWEを使ったりメモリがなくなるとファイルにスワップする等して何とか続行したりしないでInternal Errorを吐いてlink.exeがコケるのもIntelのせいだったんですね。

Re:

[Anonymous Coward]

改修してできたのがx64アーキテクチャじゃないの？

AMDェ……。

Re:

[Anonymous Coward]

VCのlink.exe作ったのはMSで、x64アーキテクチャ作ったのはAMDな(IntelはIA64作ったけどコケてAMDのx64に乗り換えた)。
ICCのlink.exeの問題だったらIntelの領分だけど、VCの問題はMSの領分っしょ。
そもそも32bit版link.exeの問題だから、x64は全く無関係だし。