パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

GPLの採用率、加速度的に減少中」記事へのコメント

  • の違いって何? 誰か分かりやすく解説してくれ。

    • by Anonymous Coward

      フリーソフト=無償ソフト
      オープンソース=ソースコードが公開されている

      • by Anonymous Coward on 2011年12月19日 18時49分 (#2068609)

        誤:フリーソフト=無償ソフト
        正:フリーソフト=配布にあたりソースの無償添付をネズミ講方式で派生物にまで義務付けるソフト

        親コメント
        • いや、元コメのほうが正。
          正:フリーソフト=無償ソフト
           →ソースコード無しでバイナリ配布のみでも無料ならフリーソフト。Windowsだと窓の杜やVectorによく落ちてる。

          > 呉:フリーソフト=配布にあたりソースの無償添付をネズミ講方式で派生物にまで義務付けるソフト
          正:GPL=配布にあたりソースの無償添付をネズミ講方式で派生物にまで義務付けるソフト
          オープンソースの一種であるGPLを悪意を持っての説明だね。
          BSDやApacheライセンス等、改変したソース配布の義務の無いオープンソースもある。
          オープンソースそのままの意味でソースコードを開示すれば良いと思いそうだけどそれだけでなくて、誰でも自由に使えるというような定義も含まれている。

          例えば、ソースは公開したけど勝手に配布するなだとか、改変して配布しちゃだめとか条件をつけたらそれはもうオープンソースとは呼べません。

          詳しくはWikipedia
          http://ja.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]オープンソースの定義

          親コメント
          • 厳密に言うとGPLは「ソースの無償添付」ではなく「ソースの入手を可能にする」じゃね?
            AQUAPLUSのとかあるから手数料を取ることは許容されてるはず。
            ただ再配布「させない」ことはできないけど。

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            「落ちてる」って言い方する時点でお前も理解してないとしか思えないのだが。
            電車の中だと落ちているのかも知れんが・・・

        • by Anonymous Coward on 2011年12月19日 19時26分 (#2068633)

          誤:フリーソフト
          正:フリーソフトウェア

          フリーソフトウェア = 誰でも自由に利用できるソフトウェア
          (GPL等の)コピーレフトライセンス = 配布にあたりソースの添付をネズミ講方式で派生物にまで義務付けるライセンス

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            GPLが保証するのはソースの改変を含めた使用の自由であって配布の自由ではありませんから何も矛盾していませんよね。

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...