アカウント名:
パスワード:
>保存措置に約100万ドル、その後も維持費に毎年80万ドルかかっているそうだ。
永久保存ということを考えると初期費用はほぼ誤差なのか。
>>保存措置に約100万ドル、その後も維持費に毎年80万ドルかかっているそうだ。
>永久保存ということを考えると初期費用はほぼ誤差なのか。
毎年、新しく作り直してたりして。
古い方が東京タワーに飾られるんですね。
ランニングコストの低いエジプト式を提案して見れば…「ピラミッドパワーで何時までも新鮮」とか。
柳京ホテルの地下に安置するのですね。
そういやあれもエジプトの民主化運動でぶち壊されたんだっけ。諸行無常
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
意外とランニングコストが高い (スコア:0)
>保存措置に約100万ドル、その後も維持費に毎年80万ドルかかっているそうだ。
永久保存ということを考えると初期費用はほぼ誤差なのか。
Re:意外とランニングコストが高い (スコア:1)
>>保存措置に約100万ドル、その後も維持費に毎年80万ドルかかっているそうだ。
>永久保存ということを考えると初期費用はほぼ誤差なのか。
毎年、新しく作り直してたりして。
Re:意外とランニングコストが高い (スコア:2)
古い方が東京タワーに飾られるんですね。
Re: (スコア:0)
ランニングコストの低いエジプト式を提案して見れば…
「ピラミッドパワーで何時までも新鮮」とか。
Re: (スコア:0)
柳京ホテルの地下に安置するのですね。
Re: (スコア:0)
そういやあれもエジプトの民主化運動でぶち壊されたんだっけ。諸行無常