アカウント名:
パスワード:
> 知り合いに打ち明けられた秘密、知人が行った違法行為や不適切な行為について投稿できると応えた人はそれぞれ10.2％および7.7％となっており、
全ての「違法行為や不適切な行為」が同等の重みだとは言わないけど、事と次第によっては「それほど重大な犯罪行為を看過するなんてお前もケシカラン」って話になりますし、完全匿名や筆名で利用してても手繰られちゃう可能性は消せないし（消せるほど慎重に利用してないし）かなりリスクがあると思うんだけどなぁ…
> 「自分の職場に有名人が来訪」
こちらがお仕事で先方（有名人）がプライベートなら、自分のお仕事の職業倫理に照らして判断すべき事ではないかと思いますが、先方（有名人）の側もお仕事で、会社側もそれを業務上の秘密としていない場合であれば、特に問題無い（場合だってある）んじゃないでしょうかね？
もしかして、客として来た有名人をdisるって場合の話でしょうか？有名人じゃなくても、社外で客をdisるなんてモッテノホカと教育する会社が多いんじゃない？匿名なら会社にもバレないとか、ちょっと舐め過ぎな気が、特定する必要があれば特定されるよ。SNS経由じゃなくてもね。
>有名人じゃなくても、社外で客をdisるなんてモッテノホカと教育する会社が多いんじゃない？どうでしょうか。建前はそうでも、実際は結構悪口とかネタにしたりとかは今までも普通にあったように思いますそれが全世界に公開されていなかっただけで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
何と言う脆弱性… (スコア:0)
> 知り合いに打ち明けられた秘密、知人が行った違法行為や不適切な行為について投稿できると応えた人はそれぞれ10.2％および7.7％となっており、
全ての「違法行為や不適切な行為」が同等の重みだとは言わないけど、
事と次第によっては「それほど重大な犯罪行為を看過するなんてお前もケシカラン」って話になりますし、
完全匿名や筆名で利用してても手繰られちゃう可能性は消せないし（消せるほど慎重に利用してないし）
かなりリスクがあると思うんだけどなぁ…
> 「自分の職場に有名人が来訪」
こちらがお仕事で先方（有名人）がプライベートなら、
自分のお仕事の職業倫理に照らして判断すべき事ではないかと思いますが、
先方（有名人）の側もお仕事で、会社側もそれを業務上の秘密としていない場合であれば、
特に問題無い（場合だってある）んじゃないでしょうかね？
もしかして、客として来た有名人をdisるって場合の話でしょうか？
有名人じゃなくても、社外で客をdisるなんてモッテノホカと教育する会社が多いんじゃない？
匿名なら会社にもバレないとか、ちょっと舐め過ぎな気が、
特定する必要があれば特定されるよ。SNS経由じゃなくてもね。
Re: (スコア:0)
>有名人じゃなくても、社外で客をdisるなんてモッテノホカと教育する会社が多いんじゃない？
どうでしょうか。建前はそうでも、実際は結構悪口とかネタにしたりとかは
今までも普通にあったように思います
それが全世界に公開されていなかっただけで