「iOS製品を製造しても中国は儲からない 」記事へのコメント

ベニスの商人の資本論

[T.SKG (20663)]

表題の本からの受け売りです。物理を例示したのは/.向けのつもり。

物理の基本の一つに保存則があります。経済でも、ものの価値は等価交換が基本です。
もちろん、摩擦とか効率とか、系外とのやりとりとか、考慮すべき点は多々あります。

この原則に従えば、どんな労働でも(労働者を教育するのに要した費用等も含めて)それに
見合った報酬しか得られない(旨い儲け話などない)ことになります。

ところが実際には、物価水準や生活水準の異なる国や地域があるため、この間で交換を行えば
物理的な温度差から発電できるように、等価交換でない旨みのある儲けが可能になります。

中国と先進国の間の

Re:ベニスの商人の資本論

[Anonymous Coward]

＞技術革新ができた処だけが儲かります。

じゃあ技術革新などせず人のものをパクリ続けるAppleと言う会社が設けられるのは何故なのかな？

Re:ベニスの商人の資本論

[T.SKG (20663)]

＞技術革新ができた処だけが儲かります。

間違でした正しくは「未来との貿易ができた処だけが儲かります」ですね。
他社が活かせなかった価値の差を、Appleが巧く活用している訳です。

Re:

[Anonymous Coward]

「技術革新」ではないけれどアップルのやっていることは充分「革新」的だと思いますけど。

アップルは既存技術を組み合わせて需要を顕在化したから儲かっているのでしょう。