アカウント名:
パスワード:
特許に関しては量も重要だけど、それと同じくらいに質も重要。
出願数の面で世界最高になっても、大半が成立もせず、まして有効な特許が一握りというのはあり得る話なので、その辺も加味した特許の影響度では、はたしてどのくらいになったのかは気になる所。
クズ特許を1万集めても、キルビー特許一つに勝てない
# ノルマでクズ特許書いてましたw
あんまりクズ特許が多いので, 特許庁が申請する特許の精査をすることを各企業に要請したとか.
# 90年代前半だったと記憶しているけど, ちょっと適当な記録が見当たらない.
実際に企業間で特許の相互使用契約を結ぶときには, 個々の特許の内容を確認する手間がかけられないので, やっぱり量が物を言うのだとかって話も.
# 特許は防衛目的を第一に考えていました
最近は引用、先行の件数、論文やwebからの参照件数で得点を付けるのが簡単になったので、物量だけではダメだって言われるようになりました。#特許の出願はしても交渉には直接参加しないので、本当のところどうなのかは知らない。
でも、ギルビーが作った”自称IC”は現代の半導体製品とは似ても似つかない屑製品でしたがね。
♯プレーナー特許だけでICは作れるのに、ギルビーにも金払わなきゃならない、ってのはムカつく話ですよね。
そのGilby(?)さんとやらはどんな特許を取っていたんでしょうか？
ドクター中松に金を払っていたIBMも、金でこいつを今黙らせられるなら……って考えてたんでしょうから特許で金もうけするには、強く出る事も大事なんでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
質より量？ (スコア:0)
特許に関しては量も重要だけど、それと同じくらいに質も重要。
出願数の面で世界最高になっても、大半が成立もせず、まして有効な特許が一握りというのは
あり得る話なので、その辺も加味した特許の影響度では、はたしてどのくらいになったのかは
気になる所。
Re:質より量？ (スコア:0)
クズ特許を1万集めても、キルビー特許一つに勝てない
# ノルマでクズ特許書いてましたw
Re:質より量？ (スコア:1)
あんまりクズ特許が多いので, 特許庁が申請する特許の精査をすることを各企業に要請したとか.
# 90年代前半だったと記憶しているけど, ちょっと適当な記録が見当たらない.
実際に企業間で特許の相互使用契約を結ぶときには, 個々の特許の内容を確認する手間がかけられないので, やっぱり量が物を言うのだとかって話も.
# 特許は防衛目的を第一に考えていました
Re: (スコア:0)
最近は引用、先行の件数、論文やwebからの参照件数で得点を付けるのが簡単になったので、物量だけではダメだって言われるようになりました。
#特許の出願はしても交渉には直接参加しないので、本当のところどうなのかは知らない。
Re:質より量？ (スコア:1)
でも、ギルビーが作った”自称IC”は現代の半導体製品とは似ても似つかない屑製品でしたがね。
♯プレーナー特許だけでICは作れるのに、ギルビーにも金払わなきゃならない、ってのはムカつく話ですよね。
Re: (スコア:0)
そのGilby(?)さんとやらはどんな特許を取っていたんでしょうか？
Re: (スコア:0)
でも、ギルビーが作った”自称IC”は現代の半導体製品とは似ても似つかない屑製品でしたがね。
♯プレーナー特許だけでICは作れるのに、ギルビーにも金払わなきゃならない、ってのはムカつく話ですよね。
ドクター中松に金を払っていたIBMも、金でこいつを今黙らせられるなら……って考えてたんでしょうから
特許で金もうけするには、強く出る事も大事なんでしょうね。