アカウント名:
パスワード:
特許に関しては量も重要だけど、それと同じくらいに質も重要。
出願数の面で世界最高になっても、大半が成立もせず、まして有効な特許が一握りというのはあり得る話なので、その辺も加味した特許の影響度では、はたしてどのくらいになったのかは気になる所。
クズ特許を1万集めても、キルビー特許一つに勝てない
# ノルマでクズ特許書いてましたw
でも、ギルビーが作った”自称IC”は現代の半導体製品とは似ても似つかない屑製品でしたがね。
♯プレーナー特許だけでICは作れるのに、ギルビーにも金払わなきゃならない、ってのはムカつく話ですよね。
ドクター中松に金を払っていたIBMも、金でこいつを今黙らせられるなら……って考えてたんでしょうから特許で金もうけするには、強く出る事も大事なんでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
質より量？ (スコア:0)
特許に関しては量も重要だけど、それと同じくらいに質も重要。
出願数の面で世界最高になっても、大半が成立もせず、まして有効な特許が一握りというのは
あり得る話なので、その辺も加味した特許の影響度では、はたしてどのくらいになったのかは
気になる所。
Re: (スコア:0)
クズ特許を1万集めても、キルビー特許一つに勝てない
# ノルマでクズ特許書いてましたw
Re: (スコア:1)
でも、ギルビーが作った”自称IC”は現代の半導体製品とは似ても似つかない屑製品でしたがね。
♯プレーナー特許だけでICは作れるのに、ギルビーにも金払わなきゃならない、ってのはムカつく話ですよね。
Re:質より量？ (スコア:0)
でも、ギルビーが作った”自称IC”は現代の半導体製品とは似ても似つかない屑製品でしたがね。
♯プレーナー特許だけでICは作れるのに、ギルビーにも金払わなきゃならない、ってのはムカつく話ですよね。
ドクター中松に金を払っていたIBMも、金でこいつを今黙らせられるなら……って考えてたんでしょうから
特許で金もうけするには、強く出る事も大事なんでしょうね。