アカウント名:
パスワード:
アメリカの場合、シーシェパードのような暴力組織に無人偵察機のような平気転用可能な物資を与えることについて法的問題はないんだろうか
数百キロほど離れても操作可能なラジコンなんて、爆弾積んで突っ込めば人を殺傷することもできるだろうし
要するにラジコンなので、自作する事を考えると規制は難しいでしょうね。
部品単位や材料という面での規制は影響範囲が大きいのでほぼ無理じゃないかと？
電波の強度は制限できるんじゃない？＃公海上だとそれも難しいのかな？
＞数百キロほど離れても操作可能なラジコンなんて、普通のラジコンだとそんなに遠くまで届かなかったはず。電波が無茶苦茶強力なのか、それとも特殊な方法で制御してるのか。
それにしても＞平気転用可能な物資タイトルは正しいのに本文がtypoってのはｗ
そういう事は、元コメのACさんに言ってくださいな。自分に言われても困るから。
「そういうこと」って「どういうこと」？
＃まずは日本語の読み書きから勉強し直して欲しい今日この頃。
正月早々に、脳内に梅の花満開ってコメントだなぁ。
>＃まずは日本語の読み書きから勉強し直して欲しい今日この頃。
と言うより先に自分でストーリーを追ってみて本当に「そういうこと」が何を指しているのか理解できないようなら、まずはご自身の日本語読解力を高めるのが先決かと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
兵器転用可能物資の輸出 (スコア:0)
アメリカの場合、シーシェパードのような暴力組織に無人偵察機のような平気転用可能な物資を与えることについて法的問題はないんだろうか
数百キロほど離れても操作可能なラジコンなんて、爆弾積んで突っ込めば人を殺傷することもできるだろうし
Re: (スコア:1)
要するにラジコンなので、自作する事を考えると規制は難しいでしょうね。
部品単位や材料という面での規制は影響範囲が大きいのでほぼ無理じゃないかと？
通知の設定いじったから、ACだとコメントされても気づかない事が多いよ。あしからずｗ
Re: (スコア:1)
電波の強度は制限できるんじゃない？
＃公海上だとそれも難しいのかな？
＞数百キロほど離れても操作可能なラジコンなんて、
普通のラジコンだとそんなに遠くまで届かなかったはず。
電波が無茶苦茶強力なのか、それとも特殊な方法で制御してるのか。
それにしても
＞平気転用可能な物資
タイトルは正しいのに本文がtypoってのはｗ
Re:兵器転用可能物資の輸出 (スコア:0)
そういう事は、元コメのACさんに言ってくださいな。
自分に言われても困るから。
通知の設定いじったから、ACだとコメントされても気づかない事が多いよ。あしからずｗ
Re: (スコア:0)
「そういうこと」って「どういうこと」？
＃まずは日本語の読み書きから勉強し直して欲しい今日この頃。
Re: (スコア:0)
正月早々に、脳内に梅の花満開ってコメントだなぁ。
>＃まずは日本語の読み書きから勉強し直して欲しい今日この頃。
と言うより先に自分でストーリーを追ってみて本当に「そういうこと」が何を指しているのか理解できないようなら、
まずはご自身の日本語読解力を高めるのが先決かと。