アカウント名:
パスワード:
アメリカの場合、シーシェパードのような暴力組織に無人偵察機のような平気転用可能な物資を与えることについて法的問題はないんだろうか
数百キロほど離れても操作可能なラジコンなんて、爆弾積んで突っ込めば人を殺傷することもできるだろうし
シーシェパードは個人の寄付をベースに活動しているのがミソではないかと。そういう団体を連邦政府の権限で取り締まろうとすると、茶会運動やってる連中とそれに付随する共和党の右派を刺激して、政治が動かなくなってしまうので、余程外交的にマズイことにならないかぎり、放置せざるを得ないのではないかと。
では、スポンサーとなっている著名人を「テロリスト支援者」としてつるし上げたほうが効果ありますかね。個別に撃破するのが望ましいので、とりあえず、誰からがいいんだろう?
いろいろ腹に据えかねている人も多いようですね。
シーシェパードのスポンサー企業リストhttp://asgijp.blog104.fc2.com/blog-entry-127.html [fc2.com]
わたしはパタゴニアがとっても嫌いですhttp://www.landerblue.co.jp/blog/?p=298 [landerblue.co.jp]パタゴニアは日本人を馬鹿にしているのか? 2012年編http://www.landerblue.co.jp/blog/?p=1761 [landerblue.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
兵器転用可能物資の輸出 (スコア:0)
アメリカの場合、シーシェパードのような暴力組織に無人偵察機のような平気転用可能な物資を与えることについて法的問題はないんだろうか
数百キロほど離れても操作可能なラジコンなんて、爆弾積んで突っ込めば人を殺傷することもできるだろうし
Re: (スコア:1)
アメリカの場合、シーシェパードのような暴力組織に無人偵察機のような平気転用可能な物資を与えることについて法的問題はないんだろうか
シーシェパードは個人の寄付をベースに活動しているのがミソではないかと。
そういう団体を連邦政府の権限で取り締まろうとすると、
茶会運動やってる連中とそれに付随する共和党の右派を刺激して、政治が動かなくなってしまうので、
余程外交的にマズイことにならないかぎり、放置せざるを得ないのではないかと。
Re: (スコア:-1)
では、スポンサーとなっている著名人を「テロリスト支援者」としてつるし上げたほうが効果ありますかね。
個別に撃破するのが望ましいので、とりあえず、誰からがいいんだろう?
Re:兵器転用可能物資の輸出 (スコア:0)
いろいろ腹に据えかねている人も多いようですね。
シーシェパードのスポンサー企業リスト
http://asgijp.blog104.fc2.com/blog-entry-127.html [fc2.com]
わたしはパタゴニアがとっても嫌いです
http://www.landerblue.co.jp/blog/?p=298 [landerblue.co.jp]
パタゴニアは日本人を馬鹿にしているのか? 2012年編
http://www.landerblue.co.jp/blog/?p=1761 [landerblue.co.jp]