アカウント名:
パスワード:
日記帳なり自分のPCのエディタなりに書けばいいだけの話じゃないですか。公開するってことはなんらかの反応を期待しているんでしょ?
> 公開するってことはなんらかの反応を期待しているんでしょ?
「なんらかの反応」ってのはコメントとは限んない。
Yahoo!にブログつくってみた時、あまりにもスパムコメントが多すぎてびっくりした。全部出会い系サイトへの誘導リンク。あれじゃぁコメント開けておく必要性も感じないな。
人格攻撃は、前からあると思うけど、Anonymous Cowardには人格攻撃が効かないので、Anonymous Cowardの隠れ蓑に隠れながら人格攻撃をおこなうのは卑怯だと思う。
卑怯だと言ったところで人格攻撃はなくならないので(社会から犯罪がなくならないのと同じですね)、IDを使ってるといつ人格攻撃の対象にされてしまうか分からないので、私もAnonymous Cowardで書き込むことにしました。
最近のトレンドはACは全部同じ人だと仮定しての無差別人格攻撃ですよ。
>最近のトレンドはACは全部同じ人だと仮定しての無差別人格攻撃ですよ。
無差別?ACなのに差別して欲しいとか言われても区別できませんがな。
つまり自虐ですか。
そんな攻撃、こわくないよ。
最近また2ch系のノリで煽るACが増えてきたような気がします(大抵のコメントは1行だけ)。2chで /. がニュースソースにされたりしてるんでしょうかね。
「何らかの」は「何でも良いから」ではないでしょう。#2077705 [srad.jp]のコメントにもありますが、何かに対する意見を求めている時に、それとは全く関係のないこと書かれてもねえ。
「なんらかの反応」で対応が分かれるのだと思います.私はあまり人が来ないのでコメントの承認制を取っています.
ブログ上に丁寧なチュートリアルを書いていたり,人柱報告の記事を挙げたときに,間違いの指摘や追加の人柱情報といった発展的なコメントは歓迎します.一方でチュートリアルに書いてある内容や,人柱以前の内容をコメントや質問されても知ったことではないので,スルーしています.
ブログに限らず、ありとあらゆるウェブページにコメント欄があるべきだ、というご意見でしょうか?
トラックバックという機能もあるよご意見はご自身のブログで、という立場もありでしょう。
別にオフラインでの反応を期待したっていいじゃない
それはあなたの仮定なわけで、現実に「コメントされて困惑する人がいる」わけですからその仮定が正しいかどうか再検討すべきなんじゃないですか?
たとえば電車内で痴漢が問題になっているなかで女性専用車両に乗らなかった女性に対して「女性専用車両に乗らなかったってことは痴漢からのなんらかの反応を期待しているんでしょ?」なんてことを仮定するのが全く間違っているように。
女性専用車両に乗らなかったってことは痴漢からのなんらかの反応を期待しているんでしょ?
期待はしないだろうが、予想はすべきだよな。
たとえ話は止めた方がいいね。条件が違うんだから。コメント欄ってのは、コメントをしてもらうためについている。女性の身体は、痴漢してもらうためにあるわけじゃない。
痴漢と同様、望まないコメントをもらうことを期待してはいないだろうけど、予想はすべきだよね。
全く間違っているかどうかは証明できないよねそれもあなたの仮定ですね
疑問形で断言しなかった分、元コメントの方がまし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
コメントされたくないんだったら (スコア:0)
日記帳なり自分のPCのエディタなりに書けばいいだけの話じゃないですか。
公開するってことはなんらかの反応を期待しているんでしょ?
Re:コメントされたくないんだったら (スコア:2)
> 公開するってことはなんらかの反応を期待しているんでしょ?
「なんらかの反応」ってのはコメントとは限んない。
Re: (スコア:0)
Yahoo!にブログつくってみた時、あまりにもスパムコメントが多すぎてびっくりした。
全部出会い系サイトへの誘導リンク。
あれじゃぁコメント開けておく必要性も感じないな。
Re:コメントされたくないんだったら (スコア:1)
って脊髄反射で攻撃的なコメントするような奴と関わり合いたくないからコメント欄のないブログがあるんじゃなかろうか
Re:コメントされたくないんだったら (スコア:2)
編集自ら「攻撃されたらこの場で報復しろ」と言っている以上仕方のないことかもしれませんが。
Re:コメントされたくないんだったら (スコア:2, 興味深い)
人格攻撃は、前からあると思うけど、Anonymous Cowardには人格攻撃が効かないので、
Anonymous Cowardの隠れ蓑に隠れながら人格攻撃をおこなうのは卑怯だと思う。
卑怯だと言ったところで人格攻撃はなくならないので(社会から犯罪がなくならないのと
同じですね)、IDを使ってるといつ人格攻撃の対象にされてしまうか分からないので、
私もAnonymous Cowardで書き込むことにしました。
Re: (スコア:0)
最近のトレンドはACは全部同じ人だと仮定しての無差別人格攻撃ですよ。
Re:コメントされたくないんだったら (スコア:1)
>最近のトレンドはACは全部同じ人だと仮定しての無差別人格攻撃ですよ。
無差別?ACなのに差別して欲しいとか言われても区別できませんがな。
Re: (スコア:0)
つまり自虐ですか。
Re: (スコア:0)
そんな攻撃、こわくないよ。
Re:コメントされたくないんだったら(オフトピ) (スコア:0)
最近また2ch系のノリで煽るACが増えてきたような気がします(大抵のコメントは1行だけ)。
2chで /. がニュースソースにされたりしてるんでしょうかね。
Re:コメントされたくないんだったら (スコア:1)
「何らかの」は「何でも良いから」ではないでしょう。
#2077705 [srad.jp]のコメントにもありますが、何かに対する意見を求めている時に、それとは全く関係のないこと書かれてもねえ。
Re:コメントされたくないんだったら (スコア:1)
「なんらかの反応」で対応が分かれるのだと思います.
私はあまり人が来ないのでコメントの承認制を取っています.
ブログ上に丁寧なチュートリアルを書いていたり,人柱報告の記事を挙げたときに,間違いの指摘や追加の人柱情報といった発展的なコメントは歓迎します.
一方でチュートリアルに書いてある内容や,人柱以前の内容をコメントや質問されても知ったことではないので,スルーしています.
Re:コメントされたくないんだったら (スコア:1)
> 公開するってことはなんらかの反応を期待しているんでしょ?
ブログに限らず、ありとあらゆるウェブページにコメント欄があるべきだ、というご意見でしょうか?
Re:コメントされたくないんだったら (スコア:1)
トラックバックという機能もあるよ
ご意見はご自身のブログで、という立場もありでしょう。
Re: (スコア:0)
別にオフラインでの反応を期待したっていいじゃない
Re: (スコア:0)
> 公開するってことはなんらかの反応を期待しているんでしょ?
それはあなたの仮定なわけで、現実に「コメントされて困惑する人がいる」わけですからその仮定が正しいかどうか再検討すべきなんじゃないですか?
たとえば電車内で痴漢が問題になっているなかで女性専用車両に乗らなかった女性に対して「女性専用車両に乗らなかったってことは痴漢からのなんらかの反応を期待しているんでしょ?」なんてことを仮定するのが全く間違っているように。
Re:コメントされたくないんだったら (スコア:1)
女性専用車両に乗らなかったってことは痴漢からのなんらかの反応を期待しているんでしょ?
期待はしないだろうが、予想はすべきだよな。
たとえ話は止めた方がいいね。条件が違うんだから。
コメント欄ってのは、コメントをしてもらうためについている。
女性の身体は、痴漢してもらうためにあるわけじゃない。
痴漢と同様、望まないコメントをもらうことを期待してはいないだろうけど、予想はすべきだよね。
Re: (スコア:0)
全く間違っているかどうかは証明できないよね
それもあなたの仮定ですね
疑問形で断言しなかった分、元コメントの方がまし
Re: (スコア:0)
誰にも来て欲しくないなら扉を閉めとけばいいってのは同意ですが。
扉を開くことと来客を待望することとは必ずしも同じじゃないんじゃないですかね。
もし記事に誤りにがあったときに、通りすがりの人が気づいて教えてくれるのは助かりますよ。
その程度。