アカウント名:
パスワード:
打開策は日本における最大の規制、外国人労働者の受け入れの緩和をするしかないんだよね。日本人は大阪市職員のことばかり言っている状況じゃない。規制の中でぬるま湯につかって、屋台骨が崩れているんだから。犯罪が増えたり、外国人排斥デモが多発するだろうけどね。
移民で成功した国はなし。賛成派がよく例に挙げるアメリカは「移民にのっとられた国」だからね。
国や文化の衰退に拍車をかけるだけ。
そういやどこぞの村が朝鮮人の嫁を大量に受け入れたばかりにのっとられたって話があったね。「ここは日本なのか？」って感じであちら風の建物が建ちまくってるとか。
乗っ取られるといっても、べつに迫害されて追い出されたり殺されたりするのでなければ、いいんじゃないの？どこ風の建物であろうと、そこで生きていくことができれば問題ない。
> 「ここは日本なのか？」って感じ
日本人も今や洋服を着てコンクリートの建物に住んで肉を食べるんです。江戸時代くらいの日本人が見たらびっくりするでしょうね。でも、これは乗っ取られた結果なのでしょうか？私たちは乗っ取った側・乗っ取られた側のどちらの末裔なのでしょうか？
> 賛成派がよく例に挙げるアメリカは「移民にのっとられた国」だからね。
たしかに、原住民が住んでいるところにヨーロッパ人がやってきて、原住民を殺しまくってできた国がアメリカですから、まさしく「移民にのっとられた国」ですね。
>乗っ取られるといっても、べつに迫害されて追い出されたり殺されたりするのでなければ、いいんじゃないの？
生きていければ良いっていうのもひとつの真理だとは思いますが、そんなに寛容になってまで移民を受け入れる必要があるのか分からない。
インターナショナリゼーションは楽しいけど、グローバリゼーションはつまらないので。
> 生きていければ良いっていうのもひとつの真理だとは思いますが、そんなに寛容になってまで> 移民を受け入れる必要があるのか分からない。
必要性は、また別の議論ですね。
ただ、必要になったときに、「乗っ取られるのではないか」という意見も出てくるでしょうが、「乗っ取り」とは一体なんのことを言っているのか、どういうことになると困って、どういうことなら構わない（あるいは我慢できる範囲）なのか、ということを具体的に考えないと、「乗っ取り」という言葉だけがセンセーショナルに行き交うことになるのでは、と思ったしだいです。
「日本国民以外の手による文化の変化」が起きたら、それは乗っ取りというんじゃないでしょうか？先の建物の例はそれに該当すると思います。
乗っ取られるといっても、べつに迫害されて追い出されたり殺されたりするのでなければ、いいんじゃないの？
最終的には迫害されて追い出されたり殺されたりするから駄目なんだと思いますよ。オランダとかそうなってますし [jil.go.jp]。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
規制緩和 (スコア:1)
打開策は日本における最大の規制、外国人労働者の受け入れの緩和をするしかないんだよね。
日本人は大阪市職員のことばかり言っている状況じゃない。
規制の中でぬるま湯につかって、屋台骨が崩れているんだから。
犯罪が増えたり、外国人排斥デモが多発するだろうけどね。
Re: (スコア:0)
移民で成功した国はなし。
賛成派がよく例に挙げるアメリカは「移民にのっとられた国」だからね。
国や文化の衰退に拍車をかけるだけ。
そういやどこぞの村が朝鮮人の嫁を大量に受け入れたばかりにのっとられたって話があったね。
「ここは日本なのか？」って感じであちら風の建物が建ちまくってるとか。
Re:規制緩和 (スコア:0)
乗っ取られるといっても、べつに迫害されて追い出されたり殺されたりするのでなければ、いいんじゃないの？
どこ風の建物であろうと、そこで生きていくことができれば問題ない。
> 「ここは日本なのか？」って感じ
日本人も今や洋服を着てコンクリートの建物に住んで肉を食べるんです。
江戸時代くらいの日本人が見たらびっくりするでしょうね。
でも、これは乗っ取られた結果なのでしょうか？
私たちは乗っ取った側・乗っ取られた側のどちらの末裔なのでしょうか？
> 賛成派がよく例に挙げるアメリカは「移民にのっとられた国」だからね。
たしかに、原住民が住んでいるところにヨーロッパ人がやってきて、原住民を
殺しまくってできた国がアメリカですから、まさしく「移民にのっとられた国」ですね。
Re: (スコア:0)
>乗っ取られるといっても、べつに迫害されて追い出されたり殺されたりするのでなければ、いいんじゃないの？
生きていければ良いっていうのもひとつの真理だとは思いますが、そんなに寛容になってまで
移民を受け入れる必要があるのか分からない。
インターナショナリゼーションは楽しいけど、グローバリゼーションはつまらないので。
Re: (スコア:0)
> 生きていければ良いっていうのもひとつの真理だとは思いますが、そんなに寛容になってまで
> 移民を受け入れる必要があるのか分からない。
必要性は、また別の議論ですね。
ただ、必要になったときに、「乗っ取られるのではないか」という意見も出てくるでしょうが、
「乗っ取り」とは一体なんのことを言っているのか、どういうことになると困って、どういう
ことなら構わない（あるいは我慢できる範囲）なのか、ということを具体的に考えないと、
「乗っ取り」という言葉だけがセンセーショナルに行き交うことになるのでは、
と思ったしだいです。
Re: (スコア:0)
「日本国民以外の手による文化の変化」が起きたら、それは乗っ取りというんじゃないでしょうか？
先の建物の例はそれに該当すると思います。
移民政策の結末 (スコア:0)
最終的には迫害されて追い出されたり殺されたりするから駄目なんだと思いますよ。オランダとかそうなってますし [jil.go.jp]。