アカウント名:
パスワード:
pdf形式とePub形式の両方が入手できるもので、読み比べたことがあるけどpdfの方が全般的に処理が早くページめくりできるように感じたなぁ
ePubのzip形式をどの段階で解凍処理するかによって速度が変わりそうだけど最初にテンポラリに解凍してから読むだと、一度閉じるたびに再度解凍からになりそうだし、かといって解凍したものを保持しておくと、すぐに容量が一杯になりそうだし
はたまた、圧縮効率が高い画像がたくさん入っているePubだと、それだけでテンポラリが破綻しかねない気もする・・・・
って・・・もしかして、圧縮効率がめちゃくちゃ高い画像をたくさん入れてあるんだけどePubファイルとしては1MBもない、というものを作っておくと、電子書籍端末を殺すことも可能だったりする？
リフローが必要なはずのHTMLビューアに比べてPDFビューアがあんなに重いのはAdobeが無能なせい?
Chrome内蔵のPDFビューアが高速なので、PDFを開くのに躊躇しなくなりました。たまに「Chromeでは正しく開けません」メッセージが出るから、Chrome版はいろいろと処理をサボってんのかもしれませんが……。
え？重い？epubリーダのが重い・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
pdf vs ePub (スコア:0)
pdf形式とePub形式の両方が入手できるもので、読み比べたことがあるけど
pdfの方が全般的に処理が早くページめくりできるように感じたなぁ
ePubのzip形式をどの段階で解凍処理するかによって速度が変わりそうだけど
最初にテンポラリに解凍してから読むだと、一度閉じるたびに再度解凍からになりそうだし、
かといって解凍したものを保持しておくと、すぐに容量が一杯になりそうだし
はたまた、圧縮効率が高い画像がたくさん入っているePubだと、それだけで
テンポラリが破綻しかねない気もする・・・・
って・・・もしかして、圧縮効率がめちゃくちゃ高い画像をたくさん入れてあるんだけど
ePubファイルとしては1MBもない、というものを作っておくと、
電子書籍端末を殺すことも可能だったりする？
Re: (スコア:0)
PDF: レイアウト済み文書、なのでレイアウトの変更不可
ePub: 端末やユーザの好みに合わせて表示の際にレイアウトをしている
なので PDF 表示の方が重かったりしたら、技術的なミスが疑われるレベル。
# TeX 使いならば .tex と .dvi の違いといえばわかるかもしれない
# わからないか...
Re:pdf vs ePub (スコア:0)
リフローが必要なはずのHTMLビューアに比べてPDFビューアがあんなに重いのはAdobeが無能なせい?
Re:pdf vs ePub (スコア:1)
Chrome内蔵のPDFビューアが高速なので、PDFを開くのに躊躇しなくなりました。
たまに「Chromeでは正しく開けません」メッセージが出るから、Chrome版はいろいろと処理をサボってんのかもしれませんが……。
Re: (スコア:0)
え？重い？
epubリーダのが重い・・・