アカウント名:
パスワード:
記事に記者本人の主観、とくに感情は込めないのが最低限のマナーと思いますが。
そんなマナーも守らないようなレベルでいいんですか?
気持ちはわかるけど。受け売りのジャーナリズム(?)とか、不偏不党(?)とか、そういうものにちょっとした幻想を持っていないかね。客観性の担保なんてものが、どういった発信にならあり得るのか、もっと冷静に考えていいと思う。スラドなんかで漠然と問うよりは、まずは共同通信やロイターだのの、通信社のストレートニュースを何倍も眺めて、納得できるレベルの客観性があるか、よーく考えるのをオススメしたい。あなたの言うように、それが「マナー」の範疇なら、今後ストレスで発狂しかねない。
>受け売りのジャーナリズム(?)とか、不偏不党(?)とか、そういうものにちょっとした幻想を持っていないかね。
順番が逆ですよ。
マナーを守るのは「記者とかそっちのほう」で、タレコミすら荒らし煽りになってもいいのか?ということです。問題提起を受けてるのは運営側ですよ。
その上で、もしこれが「幻想だ、何も問題ない」というなら、感情論や決め付けでAppleを、Androidを、いろんな対象を叩きまくってもいいということですよね。そんな内容で編集者も通してくれるというお墨付きになるわけですから。
「いいということですよね」と確認する意図が分かりません。過去のストーリーに一通り目を通してみて下さい。答えがありますよ。
閣下、ここはニュースサイトではございません。「ニュースと雑談」サイトでございます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
どうでもいいけど (スコア:0)
記事に記者本人の主観、
とくに感情は込めないのが最低限のマナーと思いますが。
そんなマナーも守らないようなレベルでいいんですか?
Re: (スコア:0)
気持ちはわかるけど。
受け売りのジャーナリズム(?)とか、不偏不党(?)とか、そういうものにちょっとした幻想を持っていないかね。
客観性の担保なんてものが、どういった発信にならあり得るのか、もっと冷静に考えていいと思う。スラドなんかで漠然と問うよりは、まずは共同通信やロイターだのの、通信社のストレートニュースを何倍も眺めて、納得できるレベルの客観性があるか、よーく考えるのをオススメしたい。
あなたの言うように、それが「マナー」の範疇なら、今後ストレスで発狂しかねない。
Re: (スコア:0)
>受け売りのジャーナリズム(?)とか、不偏不党(?)とか、そういうものにちょっとした幻想を持っていないかね。
順番が逆ですよ。
マナーを守るのは「記者とかそっちのほう」で、
タレコミすら荒らし煽りになってもいいのか?ということです。
問題提起を受けてるのは運営側ですよ。
その上で、もしこれが「幻想だ、何も問題ない」というなら、
感情論や決め付けでAppleを、Androidを、いろんな対象を叩きまくってもいいということですよね。
そんな内容で編集者も通してくれるというお墨付きになるわけですから。
Re:どうでもいいけど (スコア:0)
「いいということですよね」と確認する意図が分かりません。
過去のストーリーに一通り目を通してみて下さい。答えがありますよ。
閣下、ここはニュースサイトではございません。
「ニュースと雑談」サイトでございます。