アカウント名:
パスワード:
ちゃんと出来たといってバグまみれのグチャグチャなものを渡される可能性も…もちろん本人はそれで完璧だと思っていて、あとはお前が作っておけと部下に押しつけるw
同じ事を考えた。
しかも困った事に、提灯持ちの部長が「素晴らしいできばえです」とゴマをすり、何も知らない初心者は「私もこんなコードが書けるようになりたいです」と称賛し、ごく少数の熟練者だけが本当のことを言って社内で孤立する。
そして最後は多数決で、無理が通れば道理が引っ込む。
これに近い事は、日本企業ではわりと見られる光景じゃないかという気がする。
太鼓持ちの間違いでは?
提灯持ちと太鼓持ちは同義語です。
どちらも褒めるってのは同じだけど、太鼓持ちは本人の目の前で直接褒めるのに対して、提灯持ちは、本人の居ないところで褒めるって違いがあるんじゃないかな?提灯記事ってのはあっても、太鼓記事ってのは無いでしょ?…ぐぐったら、太鼓の達人の記事を「太鼓記事」って用例が(笑)。
まあ立場は似たようなものですが提灯持ちは他人に対してターゲットの人のことを褒めちぎったりする人(提灯記事とかね)で太鼓持ちはターゲットの人に向かっておべっか言ったり言うこと聞いたりする人ですから活躍する場面が違うという意味では「同義語」は言い過ぎかなーと。
だから元コメの文章なら提灯持ちの方が妥当ではある。提灯持ちの人も太鼓も持つと思いますけどね。
提灯持ちは他人に対してターゲットの人のことを褒めちぎったりする人(提灯記事とかね)でだから元コメの文章なら提灯持ちの方が妥当ではある。
最近は他人に向かってゴマをするんですか?
ごめんなさい間違えました・・・。
すみません、理解不能な反応が続いたのでつい棘のある書き方になりました。
上司が開発したコードがまともだった試しがないでも尻拭いしてる俺が評価された試しもない日本じゃあたりまえ~orz
あやうく押しつけられる所だった記憶があるが、一体どうやって免れたのか記憶がない!
かなり近い実体験がある。某アプリのプラグインを書くと言う案件で、社内でも悪名高いおっさん2人と組まされたんだ。途中でおっさんAが逃げ出したんで、彼の担当分だったデータファイル読込処理をおっさんBが実装したんだが、これが数千行からなる1つの関数で、これが最長不倒関数という奴か…と内心思った。
ちなみにその処理、(色々見越して)テスト用スタブと称してほぼ要求仕様通り実装済みだったんで、Aが逃亡後Bに差し出したんだが、Aが残した設計書と違うという理由で採用されなかった。何が違ったかというと、設計書にはグローバルな固定長配列にファイルを読み込むと書かれてい
しかし、出来もしないのに開発案件請け負ってきてこれがこうでこうだから簡単だろって言われることもあるのでぶち切れそうになりますよね。
NP問題がからむような開発でどう考えても無理ですっていってるのに簡単だろ!って言い続けられたのでその場で辞表出したことありますけど・・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
ちゃんとできた (スコア:1)
ちゃんと出来たといってバグまみれのグチャグチャなものを渡される可能性も…
もちろん本人はそれで完璧だと思っていて、あとはお前が作っておけと部下に押しつけるw
Re:ちゃんとできた (スコア:1)
同じ事を考えた。
しかも困った事に、提灯持ちの部長が「素晴らしいできばえです」とゴマをすり、
何も知らない初心者は「私もこんなコードが書けるようになりたいです」と称賛し、
ごく少数の熟練者だけが本当のことを言って社内で孤立する。
そして最後は多数決で、無理が通れば道理が引っ込む。
これに近い事は、日本企業ではわりと見られる光景じゃないかという気がする。
Re:ちゃんとできた (スコア:1)
太鼓持ちの間違いでは?
署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re:ちゃんとできた (スコア:1)
提灯持ちと太鼓持ちは同義語です。
Re:ちゃんとできた (スコア:1)
どちらも褒めるってのは同じだけど、太鼓持ちは本人の目の前で直接褒めるのに対して、提灯持ちは、本人の居ないところで褒めるって違いがあるんじゃないかな?
提灯記事ってのはあっても、太鼓記事ってのは無いでしょ?
…ぐぐったら、太鼓の達人の記事を「太鼓記事」って用例が(笑)。
Re:ちゃんとできた (スコア:1)
提灯持ちは「人の長所を他者に対して吹聴/喧伝して回る行為もしくは人」
太鼓持ち(幇間)は「(人の長所を本人に対して伝える(世辞を言う)などして)お座敷などの場を取り持つ行為もしくは人」
提灯持ちの部長さんは、裏で社長やその他の重役(あるいはその他の社員)にこの取締役が作ったコードがいかに役立つかをふれ回ってくれます。
太鼓持ちの部長さんは、その場で「いや素晴らしい!いよっ、天才!」って感じでこの取締役を持ち上げてくれます。
Re:ちゃんとできた (スコア:1)
まあ立場は似たようなものですが
提灯持ちは他人に対してターゲットの人のことを褒めちぎったりする人(提灯記事とかね)で
太鼓持ちはターゲットの人に向かっておべっか言ったり言うこと聞いたりする人ですから
活躍する場面が違うという意味では「同義語」は言い過ぎかなーと。
だから元コメの文章なら提灯持ちの方が妥当ではある。提灯持ちの人も太鼓も持つと思いますけどね。
Re:ちゃんとできた (スコア:1)
最近は他人に向かってゴマをするんですか?
署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re:ちゃんとできた (スコア:1)
ごめんなさい間違えました・・・。
Re:ちゃんとできた (スコア:1)
すみません、理解不能な反応が続いたのでつい棘のある書き方になりました。
署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re: (スコア:0)
上司が開発したコードがまともだった試しがない
でも尻拭いしてる俺が評価された試しもない
日本じゃあたりまえ~orz
Re:ちゃんとできた (スコア:1)
あやうく押しつけられる所だった記憶があるが、一体どうやって免れたのか記憶がない!
the.ACount
Re: (スコア:0)
かなり近い実体験がある。
某アプリのプラグインを書くと言う案件で、社内でも悪名高いおっさん2人と組まされたんだ。
途中でおっさんAが逃げ出したんで、彼の担当分だったデータファイル読込処理をおっさんBが実装したんだが、
これが数千行からなる1つの関数で、これが最長不倒関数という奴か…と内心思った。
ちなみにその処理、(色々見越して)テスト用スタブと称してほぼ要求仕様通り実装済みだったんで、
Aが逃亡後Bに差し出したんだが、Aが残した設計書と違うという理由で採用されなかった。
何が違ったかというと、設計書にはグローバルな固定長配列にファイルを読み込むと書かれてい
Re: (スコア:0)
しかし、出来もしないのに開発案件請け負ってきて
これがこうでこうだから簡単だろって言われることもあるのでぶち切れそうになりますよね。
NP問題がからむような開発でどう考えても無理ですっていってるのに
簡単だろ!って言い続けられたのでその場で辞表出したことありますけど・・・。