アカウント名:
パスワード:
剣道等の団体戦みたく、5つの盤面で戦うのかそれとも以前にあったような、1つの盤面で合議制にするのかが気になります。
#合議制だと人間側が喧嘩しそうですが。
別ツリーで誰かがコメントしているとおり、将棋会館の電源容量は2800Wでボンクラもそれに合わせた構成になったのだそうです。コンピュータ側が5台なら、使える電力容量も5分の1になります。またソフト/棋士は原則として一度しか出場できないそうですから(5対5でもそのルールを継続するのかは不明ですが)、コンピュータのほうが弾切れが早くなりそうです。もはやコンピュータに勝つためには手段を選んでいられないということを改めて認識したんじゃないですかね。
同一ソフトでも、アルゴリズムに改良加えたバージョン違いなら可能だと思われる(おそらく今年のコンピュータ将棋の大会上位ソフトが出場)
今後5年間で1人ずつ対局というやり方だと、今後のコンピュータ将棋の研究の進み具合によっては、トッププロ相手でも勝率99%を超えることがありうると考えたと思う。
それと電力制限の問題については、電力容量の大きい会場に変更するか、計算コンピュータ本体は別の場所に設置する(この手法なら大規模システムも使える)等、何らかの対策はすると思う。
計算コンピュータ本体は別の場所に設置する(この手法なら大規模システムも使える)等、何らかの対策はすると思う。
いっそ京に出張ってもらうってのはどうですかね。あれも富士通だし。良い宣伝になるんじゃないかな。一般の人にもわかりやすいし。
個人的には、合議とか、多CPUは、対人間戦ではやめて欲しいなぁ。そこまでするなら、人間側も合議させろよ。
去年あから1/100 vs. 人間合議の対決やってなかったっけ。やっぱりコンピュータが完勝したけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
来年は (スコア:0)
剣道等の団体戦みたく、5つの盤面で戦うのか
それとも以前にあったような、1つの盤面で合議制にするのかが気になります。
#合議制だと人間側が喧嘩しそうですが。
Re: (スコア:0)
別ツリーで誰かがコメントしているとおり、将棋会館の電源容量は2800Wでボンクラもそれに合わせた構成になったのだそうです。コンピュータ側が5台なら、使える電力容量も5分の1になります。またソフト/棋士は原則として一度しか出場できないそうですから(5対5でもそのルールを継続するのかは不明ですが)、コンピュータのほうが弾切れが早くなりそうです。
もはやコンピュータに勝つためには手段を選んでいられないということを改めて認識したんじゃないですかね。
Re:来年は (スコア:1)
同一ソフトでも、アルゴリズムに改良加えたバージョン違いなら可能だと思われる(おそらく今年のコンピュータ将棋の大会上位ソフトが出場)
今後5年間で1人ずつ対局というやり方だと、
今後のコンピュータ将棋の研究の進み具合によっては、トッププロ相手でも勝率99%を超えることがありうると考えたと思う。
それと電力制限の問題については、電力容量の大きい会場に変更するか、
計算コンピュータ本体は別の場所に設置する(この手法なら大規模システムも使える)等、何らかの対策はすると思う。
Re: (スコア:0)
計算コンピュータ本体は別の場所に設置する(この手法なら大規模システムも使える)等、何らかの対策はすると思う。
いっそ京に出張ってもらうってのはどうですかね。
あれも富士通だし。良い宣伝になるんじゃないかな。
一般の人にもわかりやすいし。
Re: (スコア:0)
個人的には、合議とか、多CPUは、対人間戦ではやめて欲しいなぁ。
そこまでするなら、人間側も合議させろよ。
Re: (スコア:0)
去年あから1/100 vs. 人間合議の対決やってなかったっけ。やっぱりコンピュータが完勝したけど。