アカウント名:
パスワード:
火星じゃなくてまずは月というのはダメなのかな。
NASAが全力で妨害してくるでしょう。捏造の決定的な証拠であるキューブリックの映画セットを見つけられたら困りますから。
アクマで着陸地点や残してきた機材だけだし、法的根拠もないと認めている。他国が月面に着陸することを前面否定しているわけじゃない。いわばマナーの範囲といったところでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
とりあえず近いところからすればいいんじゃないかな (スコア:2)
火星じゃなくてまずは月というのはダメなのかな。
Re: (スコア:0)
NASAが全力で妨害してくるでしょう。捏造の決定的な証拠であるキューブリックの映画セットを見つけられたら困りますから。
月面着陸地点は「米の財産」 (スコア:0)
http://www.asahi.com/science/update/1126/TKY201111260427.html [asahi.com]
Re:月面着陸地点は「米の財産」 (スコア:2)
アクマで着陸地点や残してきた機材だけだし、法的根拠もないと認めている。他国が月面に着陸することを前面否定しているわけじゃない。
いわばマナーの範囲といったところでは。