「Newberry休火山に水を注入して地熱発電、今夏にも実施される予定」記事へのコメント

休眠原子炉に水を注いで発電できますか?

[Anonymous Coward]

それは原子炉の運転といいます。

Re:休眠原子炉に水を注いで発電できますか?

[racco (37699)]

それは違う

Re:

[Anonymous Coward]

つまらない奴だな。お前は。

Re:

[Anonymous Coward]

崩壊熱だけで発電を行う（≒非臨界型原子炉）ならば
安全なのではないか？という議論があります。

Re:休眠原子炉に水を注いで発電できますか?

[Anonymous Coward]

それ、原子力電池。
http://cicplan.ori.u-tokyo.ac.jp/miyazaki/arctic.htm [u-tokyo.ac.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

冷却材を循環させたり、より大型のものを原子炉と言っているようです。

Re:

[Anonymous Coward]

カッシーニのRTGのときも騒ぐひといたし、安全でも(世論的に)無理なんじゃないですかねぇ。

Re:

[Anonymous Coward]

福島第一原発で問題になったのは

メルトダウンして原子炉(及び格納容器)に
ダメージを与えた燃料棒だけじゃなく

冷却出来なくなった貯蔵プールを崩壊熱で
沸騰させてしまった使用済み核燃料も含むので

無理では無いかと・・・

Re:

[Anonymous Coward]

発電しなくても使用済み核燃料はどのみち処分する必要があるわけだがどうするつもりなんだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

費用において、　回収した熱を電気に変えるコスト（設備開発・維持コスト含める）　－　発電による利益　＜　保管コスト　であるのなら
どうせ半永久的に冷却しなきゃならないなら利用すべきだとは思いますが、どうなんでしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

地下核実験の放射性物質漏出が十分に少ないなら、賞味期限切れ間際の弾頭で地下深くを暖めて人工地熱発電、みたいなことが出来そうな気がする。

Re:休眠原子炉に水を注いで発電できますか?

[T.SKG (20663)]

Wikipediaの記事あたりを見ながらの素人計算なので間違っているかも知れません。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%8... [wikipedia.org]
広島の原爆が、55TJ これが総て電気になったとして、これを 1日で消費すると、約64万kW
福島第一の一号炉の電力の出力が、約48万kW、二号炉で 約78万kW

原爆よりニ～三桁出力の大きな、水爆を使えば、1発でも小さな原子力発電所程度のものを一年動かすことが出来そうです。
地中にぶちまけて、どんどん冷めてゆく熱をどの程度回収できるか、技術的に難しい点も多々あると思いますが、
核融合で発電できると考えれば、かなり魅力的ですね。