パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

人格形成に厳しさや苦痛が必要なら、んなモノ、マラソンにも書道にナンパにさえも有るわいな、つーお話」記事へのコメント

  • 武道やってる人達と、そーでない人達を比べりゃ、この2つの集団における、人格者や人格破綻者の割合は大して変んねーだろ、どう考えたって。

    「どー考えたって」ってことは無いだろ。「そーでない人達」の中には、マラソンも書道もナンパすらもやらない人だっているわけだし。
    武道と他のスポーツ(スポーツに限らんが)をやってるのとを比べてどうか、って話なら違いは無いかもしれないけど。

    君程度の知識・経験で「どー考えたって」と断言できるような内容ではないね。定量的な根拠が必要だろう。

    君は言い過ぎが多過ぎるんだよ。

    • by Anonymous Coward

      定量的な根拠が必要だろう。

      それをTakahiro_Chou氏に要求するのは筋違いというものです。

      「人格者や人格破綻者の割合は大して変んねーだろ、どう考えたって」という主張は、中学校の武道必修化においてなされた「武道が人格形成に役立つ」という意見を批判するために出てきたわけです。「人格者の割合は大して変わらない」という発言に定量的な根拠がなかったとして、だから何だというのでしょうか?そこから導かれる結論は、「武道が人格形成に役立つかどうかはわからない」というものです。「武道が人格形成に役立つかどうかはわからない」のであれば、、「武道

      • なんか勘違いしてるんじゃない?

        そこから導かれる結論は、「武道が人格形成に役立つかどうかはわからない」というものです。

        ええ。私もそれ以上のことは言ってませんよ。なんせ、定量的な根拠はないんだから。

        一方、「人格者や人格破綻者の割合は大して変んねーだろ、どう考えたって」と「武道が人格形成に役立つかどうかはわからない」は、同値ではありません。さすがにこれは判るよね?
        「どう考えたって」と言っているのだから、定量的でないにせよ、何か理屈があるのかと思って質問しましたが、「わからない」という結論を覆すような理屈はTakahiro_Chouからは出てきませんでしたね。

        そもそも私は、中学校での武道の必修化にも賛成はしていませんよ。

        • by Anonymous Coward on 2012年01月18日 1時25分 (#2082445)
          >なんせ、定量的な根拠はないんだから。

          根拠が無いのに、いきなり攻撃的な言動に出れるRyo. Fステキ

          >一方、「人格者や人格破綻者の割合は大して変んねーだろ、どう考えたって」と「武道が人格形成に役立つかどうかはわからない」は、同値ではありません。さすがにこれは判るよね?

          大してをどう解釈するかによります、解釈によっては同値とほぼ見なす人も多いでしょう

          「どう考えたって」にこだわっているようですが、逃げ道はいくらでもあります
          語尾をぼかして論点をずらす、まさにRyo.Fメソッドですよ
          親コメント
          • by Ryo.F (3896) on 2012年01月18日 7時19分 (#2082492) 日記

            一方、「人格者や人格破綻者の割合は大して変んねーだろ、どう考えたって」と「武道が人格形成に役立つかどうかはわからない」は、同値ではありません。さすがにこれは判るよね?

            大してをどう解釈するかによります、解釈によっては同値とほぼ見なす人も多いでしょう

            そう言うバカを非難してるんですよ。
            君もそのバカの一人?そうじゃないよね?

            親コメント

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...