アカウント名:
パスワード:
GUIがあるからwindowsサーバーなわけですよね。それがないならなにもわざわざセキュリティに問題がでやすいwindowsにする必要はないのでは?
GUIはリモートで、とかではなくまったく無くなるって事なんでしょうかね?サーバーのモニタにはGUIないってだけなら別に困らないような気もしますが
GUIなんざクライアント側のサーバ管理ツールについていればよいのですが、ネットワーク障害などでにっちもさっちもいかなくなったら最後はコンソールで直接操作ですね。(たまにある)
# まあサーバ管理者ならそれくらいやれよと思わないこともない。
親コメントのセキュリティについては、たとえば OS , DB , Web server など一式を Microsoft製品で固められるってのはメリットがあると思います。とりあえず Microsoft Update やっとけばいいので。セキュリティパッチ当てずに放置されるよりはずっとマシ。
でもLinuxならリポジトリからとりあえず一括アップデートは出来ますし。BSDはセキュリティ問題自体滅多にないのでWindows Serverの強みとは言い切れないと思います。
> でもLinuxならリポジトリからとりあえず一括アップデートは出来ますし。
誰がパッチをあててくれるの?RedHat社? 趣味のメンテナ?
メンテナが忙しいとかやる気が出ないとかいう理由でパッチの公開が遅れたり放置されたりすることはないの?
「オープンなんだから誰もやらなくても自分でできるだろ」という世界で、あなたは誰かがパッチをあてるまで待つの?勉強して自分でパッチを作るの?それとも出来る人に報酬を支払ってパッチを作らせるの?
「○○Linuxはコミュニティが活発ですぐにパッチをリリースするのでよりセキュアです!!」なんて顧客にプレゼンしたらぶん殴られるよ。
メジャーなソフトならだいたいスポンサーとか使っている企業の中の人とかが開発に参加していて、業務として対処する人も少なくないかと。
# そもそもLinuxのほうがセキュアとかいう議論がナンセンスでは
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
GUIがないならUNIXへ (スコア:0)
GUIがあるからwindowsサーバーなわけですよね。それがないならなにもわざわざセキュリティに問題がでやすいwindowsにする必要はないのでは?
Re: (スコア:0)
GUIはリモートで、とかではなくまったく無くなるって事なんでしょうかね?
サーバーのモニタにはGUIないってだけなら別に困らないような気もしますが
Re: (スコア:3)
GUIなんざクライアント側のサーバ管理ツールについていればよいのですが、ネットワーク障害などでにっちもさっちもいかなくなったら最後はコンソールで直接操作ですね。(たまにある)
# まあサーバ管理者ならそれくらいやれよと思わないこともない。
親コメントのセキュリティについては、たとえば OS , DB , Web server など一式を Microsoft製品で固められるってのはメリットがあると思います。とりあえず Microsoft Update やっとけばいいので。
セキュリティパッチ当てずに放置されるよりはずっとマシ。
Re: (スコア:1)
でもLinuxならリポジトリからとりあえず一括アップデートは出来ますし。
BSDはセキュリティ問題自体滅多にないのでWindows Serverの強みとは言い切れないと思います。
Re: (スコア:0)
> でもLinuxならリポジトリからとりあえず一括アップデートは出来ますし。
誰がパッチをあててくれるの?
RedHat社? 趣味のメンテナ?
メンテナが忙しいとかやる気が出ないとかいう理由で
パッチの公開が遅れたり放置されたりすることはないの?
「オープンなんだから誰もやらなくても自分でできるだろ」と
いう世界で、あなたは誰かがパッチをあてるまで待つの?
勉強して自分でパッチを作るの?
それとも出来る人に報酬を支払ってパッチを作らせるの?
「○○Linuxはコミュニティが活発ですぐにパッチをリリース
するのでよりセキュアです!!」なんて顧客にプレゼンしたら
ぶん殴られるよ。
Re:GUIがないならUNIXへ (スコア:1)
メジャーなソフトならだいたいスポンサーとか使っている企業の中の人とかが開発に参加していて、業務として対処する人も少なくないかと。
# そもそもLinuxのほうがセキュアとかいう議論がナンセンスでは