アカウント名:
パスワード:
堂々と言ってよい事なの?もうやめようよ。宇宙より日本をどうにかしようよ。
自分も同感。
それに、はやぶさって美談で語られているけど、プロジェクトとして評価するとQCD全てで失敗。誰も責任を取らないのに、はやぶさ2に予算をつけるのはおかしいと思う。
/.J的にはどういう評価なんだろ?
美談?
打ち上げから数年がかりで、惑星軌道をまわって、イオンエンジンのおかげで大して燃料も積んでいない極小のターゲットの惑星探査機が、衛星軌道からでは考えられない初速で、目標としていたオーストラリアの砂漠に、たいして誤差も無いところに、注文どうりに墜落したんですよ?
これ、どれだけこわいか。
「惑星軌道から」=ほぼ迎撃不能。「イオンエンジンで」=印象としては、無限に周回可能
宇宙兵器の議論としてはどれだけ抑止力があるか(って、ぜったい日本マスコミではいわないけど)
兵器として?本気でそう考えてるの?もしそうなら中学レベルから物理をやり直したほうが良いよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
契約時期を工夫って (スコア:0)
堂々と言ってよい事なの?
もうやめようよ。
宇宙より日本をどうにかしようよ。
Re: (スコア:0)
自分も同感。
それに、はやぶさって美談で語られているけど、プロジェクトとして評価するとQCD全てで失敗。
誰も責任を取らないのに、はやぶさ2に予算をつけるのはおかしいと思う。
/.J的にはどういう評価なんだろ?
Re:契約時期を工夫って (スコア:0)
美談?
打ち上げから数年がかりで、惑星軌道をまわって、イオンエンジンのおかげで大して燃料も積んでいない
極小のターゲットの惑星探査機が、衛星軌道からでは考えられない初速で、目標としていたオーストラリアの砂漠に、
たいして誤差も無いところに、注文どうりに墜落したんですよ?
これ、どれだけこわいか。
「惑星軌道から」=ほぼ迎撃不能。
「イオンエンジンで」=印象としては、無限に周回可能
宇宙兵器の議論としてはどれだけ抑止力があるか(って、ぜったい日本マスコミではいわないけど)
Re: (スコア:0)
兵器として?
本気でそう考えてるの?
もしそうなら中学レベルから物理をやり直したほうが良いよ。