by
Anonymous Coward
on 2012年01月19日 12時39分
(#2083447)
ドライブレターの問題とそれ以外の問題が混ざってます。
ドライブレターがないシステム(LinuxやMac)とかで、HDDをどこかのツリーにマウントしても、使えない人は使えないし同じだと思います。あまり活用されないかもしれないのだけど、Linux や Mac でなくても Windows でもドライブレターに割り当てるのではなくてツリー上に自由にHDDをマウントできます。でも、結局はHDDの「増設」するかぎり同じ問題が起こる。容量の増設じゃなくて、容量の拡張がもう少し簡単にできれば良いと思うのだけど。これはドライブレターがあるかないかの問題ではない。
ネットワークドライブの割り当てに関しては A:〜Z: で埋まるというのはたしかに問題があるかも。ツリー上の /Volumes とかにマウントする形ができるのならば制限は関係ないので、その意味ではドライブレターは制限がきつい。(記憶にある限りでは Windowsだと、ローカルのHDDは自由にマウントできるが、ネットワークドライブはマウントできない。7年くらい Windows を使ってないので確定情報ではないですが。)
ドライブレター (スコア:0)
ファイルシステムだけの問題じゃない気もしますが、ドライブレターなるものはいつになったらなくなるんでしょうね。
Re: (スコア:0)
ドライブレターの何が悪いんだい
Re: (スコア:0)
元ACとは異なりますが、
C:が満杯で、D:がほとんど空の、PCで HDDの増設を頼まれたり。
A:~Z:まで、ほとんどがネットワークドライブで埋まっている社内PCに、
USBメモリを付けたけど読めないと相談されたり。
デスクトップは、C:でもD:でも無い領域であると信じた人に、
ここに大量にファイルを保存されて、面倒を起こされたり。
ありません?
Re:ドライブレター (スコア:1)
ドライブレターの問題とそれ以外の問題が混ざってます。
ドライブレターがないシステム(LinuxやMac)とかで、HDDをどこかのツリーにマウントしても、使えない人は使えないし同じだと思います。あまり活用されないかもしれないのだけど、Linux や Mac でなくても Windows でもドライブレターに割り当てるのではなくてツリー上に自由にHDDをマウントできます。でも、結局はHDDの「増設」するかぎり同じ問題が起こる。容量の増設じゃなくて、容量の拡張がもう少し簡単にできれば良いと思うのだけど。これはドライブレターがあるかないかの問題ではない。
ネットワークドライブの割り当てに関しては A:〜Z: で埋まるというのはたしかに問題があるかも。ツリー上の /Volumes とかにマウントする形ができるのならば制限は関係ないので、その意味ではドライブレターは制限がきつい。(記憶にある限りでは Windowsだと、ローカルのHDDは自由にマウントできるが、ネットワークドライブはマウントできない。7年くらい Windows を使ってないので確定情報ではないですが。)
デスクトップに関してもは、そもそもドライブの概念・HDDの概念そのものを隠すように世の中進んでいるので、このHDDのここにデスクトップがあるという発想自体がある意味時代遅れ。意識してはいけない。でも、そのくせ、デスクトップの容量不足に対する拡張という方法を安易には提供されていないので問題がある。だから、これも最初の問題とある意味同じで、ドライブレターの有無の問題ではない。実際、デスクトップ上にどこかのドライブをマウントしても、それはそれを意識している人だけにしか使えないし。常にこの問題は発生します。
そんな感じで、たしかにドライブレターは時代遅れ感もあるのだけど、同じようにマウントを使いこなせるかどうかという意味では、実際問題ユーザーのスキル依存なので。問題は一切解決しないと思います。RAID をうまく使えば(お金をかければ)ホットに拡張はできるが、なかなかねぇ。