パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

20 PFlopsスパコン「Sequoia」、ローレンス・リバモア国立研究所に納入開始」記事へのコメント

  • すでに一番取っちゃったし、次の弾はもうしばらく先だし、セコイアに抜かれるのは予定調和だしで、興味はないよね。
    なんかスパコンって、持ち回りで担当自治体だけ盛り上がっている国体みたい。
    まあ、国体参加者は真剣勝負だし、競技レベルも上がるように
    スパコンも中の人には有意義だからいいのだけれど。

    • by Anonymous Coward

      本当は京を抜かして1位になるはずだった、IBM Blue Waterは失敗してキャンセルになったので、
      今回は上手く作られるのかは非常に興味のあるところ

      単に沢山つなげば速度が出るものでもないし

      • by Anonymous Coward

        そのあたりって、開発要素というか、技術的な懸念ってあるのでしょうか。
        どうもスパコンって、技術的にはあらかた見通しがついているけれども、政治経済力の問題でこけると見ていたのですが。
        小さな問題点、改善点はたくさんあるだろうけれど、スパコンの構築技術自体は搬入の段階では見通しがついているのが普通かと思っていました。

        いざお金をかけて作ってみたけれど、パフォーマンスが上がらない、というほどチャレンジングなものなのでしょうか、スパコンって。

        • by Anonymous Coward
          > 技術的な懸念ってあるのでしょうか。

          おおあり。
          ILPの壁、メモリ帯域の壁、電力の壁という三大障壁があり、
          カネかけりゃどうにかなるものじゃない。

          チャレンジングすぎて理想解が無くて、開き直ってGPGPUみたいな
          もの並べていざ実用で使おうとするとプログラミングがものすごく
          困難になってしまうという状況。
          • by Anonymous Coward on 2012年01月23日 10時51分 (#2085534)

            ILPやGPGPUの問題は、「ベンチマークは取れても、実用上使い物にならない」こけ方、という理解でいいのかな。

            メモリ帯域の壁や電力の壁は、搬入時にも未定な部分ってあるのでしょうか。
            普通のプラント設計の感覚だと、あり得ないのですが、なんかいただいたコメント見ると、あり得る気もしてきた。

            建築そのものが実験なのですね。
            確かにチャレンジングだ。で、確かに批判も多かろう。と思った。

            親コメント

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...