アカウント名:
パスワード:
お気の毒にね。
少なくとも国内では被写体の選択自体には著作権は発生しません。また著作権は相対的独占権ですので依拠性がないもの(意図せず偶然同じ様に撮れれちゃったもの)については著作権侵害にはなりません。なので大半のものは問題にならないと思います。
どう撮っても同じような物しか撮れないなら、そもそも創作性を認められないんじゃないの。
でもほら・・・日本でこうした裁判が可能だったらってことだから傘雲とか赤富士とか湖に映った逆さ富士とかそういうのは単に富士を撮っただけでなく特定のシチュエーション、構図を狙って撮るものだから
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
日本でやったら富士山写真化涙目 (スコア:0)
お気の毒にね。
Re:日本でやったら富士山写真化涙目 (スコア:1)
少なくとも国内では被写体の選択自体には著作権は発生しません。
また著作権は相対的独占権ですので依拠性がないもの(意図せず偶然同じ様に撮れれちゃったもの)については著作権侵害にはなりません。
なので大半のものは問題にならないと思います。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
どう撮っても同じような物しか撮れないなら、そもそも創作性を認められないんじゃないの。
Re: (スコア:0)
でもほら・・・日本でこうした裁判が可能だったらってことだから
傘雲とか赤富士とか湖に映った逆さ富士とか
そういうのは単に富士を撮っただけでなく特定のシチュエーション、構図を狙って撮るものだから