アカウント名:
パスワード:
しっかりと審査しているんですかね…Greeの広告一枚だけが貼られてるプログラムもありますし…
#てめーの目は節穴かと小一時間(ry
自由()なAndroid Marketに審査があると思ってたんですか?
いずれ必ず、Android Market にも審査が入るようになるよ。無論、Apple よりは遙かに緩い審査になると思うが。発展と市民の理解のためにはこれは必須。(開発者の理解ではなくて市民の理解と利便のためです)
ただ、Apple と違って公式の Android Market 以外もOKなので。それほど問題ない。そっちは今後も、Google は関与はしないと思う。
むしろ、Andorid Market はもっとしっかりしてくれって思う。非合法なことをするアプリとかも含めて。今後、必ず審査が入るよ。自由と無法は違うので。
ただ、もう少し市場におけるAppleの影響を駆逐してからだと思う。市場をもっと支配したら、逆に市民団体や権利者がとかが Andorid Market の無法を訴えに来ると思う。しっかり審査しろって。それが自然の流れ。無論、Apple がそれなりに頑張っているうちは差別化のためにフリーダム(無法)のままだと思うが。
>無論、Apple よりは遙かに緩い審査になると思うが。
セキュリティの観点において、「コンパイル済みのバイナリだけブラックボックステストしてる」でいったい何がどの程度ガードできると思っていますか?答えは「何もガードできない。現在もできていない」でしかありません。
なお、反論したとしても無視しますので理解できるまで勉強してください。
いや、言っている意味は間違いなくあなたよりわかっているが、一応これでも、これでもマイコン歴30年のアセンブラ世代で、ハードの設計と同時にそれに合わせたコード書きが仕事なので。
App Store or Android Market てソースコード提出じゃないの?・・・バイナリみたいですね。もっと別次元のアホだった。すまん。
ただ、#2089640 の言っているように、不完全な検査でも十分抑止力にはなるし、意味はあるよ。その意味ではそれほど間違ったことは言ってない。誰も完全な検査が出来るとは思ってない。
で、そんなに食いつくことこと言った?一般論だよ。もしかして信者なの?落ち着いてよ。
>ただ、#2089640 の言っているように、不完全な検査でも十分抑止力にはなるし、意味はあるよ。
たとえばExploitを付くようなコードは、Androidマーケットでもすでに検査されているのですが。これによりz4rootがAndroidマーケットから消滅したなど、影響受けた人もスラドにはわりと多くいるでしょうね。
で、あなたは何を論拠に暴れてるんですか?「ブラックボックステストだと知らずに暴れている」「Androidマーケットでも既知の悪意ある実装については検査していると知らずに暴れている」わけですよね?
自称アセンブラ30年だの自称プロだの言ってないで勉強しなさい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
Androidマーケットの信憑性 (スコア:2, 参考になる)
しっかりと審査しているんですかね…
Greeの広告一枚だけが貼られてるプログラムもありますし…
#てめーの目は節穴かと小一時間(ry
Re: (スコア:-1)
自由()なAndroid Marketに審査があると思ってたんですか?
Re: (スコア:0)
いずれ必ず、Android Market にも審査が入るようになるよ。
無論、Apple よりは遙かに緩い審査になると思うが。
発展と市民の理解のためにはこれは必須。
(開発者の理解ではなくて市民の理解と利便のためです)
ただ、Apple と違って公式の Android Market 以外もOKなので。
それほど問題ない。
そっちは今後も、Google は関与はしないと思う。
むしろ、Andorid Market はもっとしっかりしてくれって思う。
非合法なことをするアプリとかも含めて。
今後、必ず審査が入るよ。
自由と無法は違うので。
ただ、もう少し市場におけるAppleの影響を駆逐してからだと思う。
市場をもっと支配したら、逆に市民団体や権利者がとかが Andorid Market の無法を訴えに来ると思う。
しっかり審査しろって。それが自然の流れ。
無論、Apple がそれなりに頑張っているうちは差別化のためにフリーダム(無法)のままだと思うが。
Re: (スコア:-1)
>無論、Apple よりは遙かに緩い審査になると思うが。
セキュリティの観点において、
「コンパイル済みのバイナリだけブラックボックステストしてる」で
いったい何がどの程度ガードできると思っていますか?
答えは
「何もガードできない。現在もできていない」でしかありません。
なお、反論したとしても無視しますので理解できるまで勉強してください。
Re: (スコア:0)
いや、言っている意味は間違いなくあなたよりわかっているが、一応これでも、これでもマイコン歴30年のアセンブラ世代で、ハードの設計と同時にそれに合わせたコード書きが仕事なので。
App Store or Android Market てソースコード提出じゃないの?
・・・バイナリみたいですね。
もっと別次元のアホだった。すまん。
ただ、#2089640 の言っているように、不完全な検査でも十分抑止力にはなるし、意味はあるよ。その意味ではそれほど間違ったことは言ってない。誰も完全な検査が出来るとは思ってない。
で、そんなに食いつくことこと言った?一般論だよ。
もしかして信者なの?落ち着いてよ。
Re:Androidマーケットの信憑性 (スコア:0)
>ただ、#2089640 の言っているように、不完全な検査でも十分抑止力にはなるし、意味はあるよ。
たとえばExploitを付くようなコードは、Androidマーケットでもすでに検査されているのですが。
これによりz4rootがAndroidマーケットから消滅したなど、
影響受けた人もスラドにはわりと多くいるでしょうね。
で、あなたは何を論拠に暴れてるんですか?
「ブラックボックステストだと知らずに暴れている」
「Androidマーケットでも既知の悪意ある実装については検査していると知らずに暴れている」
わけですよね?
自称アセンブラ30年だの自称プロだの言ってないで勉強しなさい。