アカウント名:
パスワード:
そりゃ「極端な地球温暖化警告論」には異議あるでしょう。「極端な地球温暖化無害論」も同様。ポイントは「極端な」なので、このストーリーのタイトルが「地球温暖化警告論に異議あり」となっているのは、本質を外してる。
ここで彼らが大げさな警告と特に問題視してるのは長期にわたるIPCCの予測報告では。二酸化炭素憎しな世論は単にこの予測の産物であって。病巣をつついたという意味では良い事だと思います。
CO2排出量取引なんて無意味で極端な地球温暖化対策ですよね。それが普通に行われてるんだから本質的に合ってると思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
タイトルに異議あり (スコア:2)
そりゃ「極端な地球温暖化警告論」には異議あるでしょう。
「極端な地球温暖化無害論」も同様。
ポイントは「極端な」なので、このストーリーのタイトルが
「地球温暖化警告論に異議あり」となっているのは、本質を外してる。
Re:タイトルに異議あり (スコア:2)
ここで彼らが大げさな警告と特に問題視してるのは長期にわたるIPCCの予測報告では。
二酸化炭素憎しな世論は単にこの予測の産物であって。
病巣をつついたという意味では良い事だと思います。
Re:タイトルに異議あり (スコア:1)
CO2排出量取引なんて無意味で極端な地球温暖化対策ですよね。それが普通に行われてるんだから本質的に合ってると思う