アカウント名:
パスワード:
元々ウランを多く含んでなかったかな？海水からのウランの回収 [rist.or.jp]ホントに海水からウランが取れた [nikkeibp.co.jp]
それに、ウランガラス（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%8... [wikipedia.org]）なる、蛍光性のガラスを有り難がって集める人もいます。α線が出るのは確かだが、忌避するものかどうかは集積度によるかと。
ちなみに、ウランガラスの場合、グラス全容積の0.1%ほどであり、放射線量の目安はグラス100gあたり数千～1万ベクレル程度と、カリウム40による内部被曝量と同程度とか。（Wikioediaによる）
α線は紙1枚で止まるから、微粒子になっていると体内に吸い込むおそれがあるけど(重金属としての毒性もあるし)ガラスになっているならそれほどでもないという判断はそれなりに合理的では。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
海水って (スコア:3, 興味深い)
元々ウランを多く含んでなかったかな？
海水からのウランの回収 [rist.or.jp]
ホントに海水からウランが取れた [nikkeibp.co.jp]
Re:海水って (スコア:0)
それに、ウランガラス（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%8... [wikipedia.org]）なる、蛍光性のガラスを有り難がって集める人もいます。
α線が出るのは確かだが、忌避するものかどうかは集積度によるかと。
ちなみに、ウランガラスの場合、グラス全容積の0.1%ほどであり、放射線量の目安はグラス100gあたり数千～1万ベクレル程度と、カリウム40による内部被曝量と同程度とか。（Wikioediaによる）
Re: (スコア:0)
α線は紙1枚で止まるから、微粒子になっていると体内に吸い込むおそれがあるけど(重金属としての毒性もあるし)ガラスになっているならそれほどでもないという判断はそれなりに合理的では。