アカウント名:
パスワード:
Radio Interface Layer はプロプライエタリだけどkernel も userland の native utilities も DalvikVM 上で動く framewrok 部分も Open Source で野良ロムづくりが流行るような文化なのが Android なんだから、自分で弄れるやつは制限回避したロムを作って自分の端末に書きこんで使うだろうしそういう野良ロムの配布も行われるでしょ。
無駄な要請としか思えないんだが。
ユーザーの99%はその端末にあるOSつかうと思いますけど
# ベースラインに強い意向を反映できる開発集団(オープンかどうかは関係なく)に提言するのが変なのだろうか?
結局、ドコモがやろうと思えばやれる状況にあるのに、何でGoogleが要請を受けなきゃいかんの?って事では?
#自分たちでメンテしたくないって事だろうな。本気で軽減を考えてるなら、既存のAndroid端末の改善ファームを作って出せばいいし、#今後も自分たちの独自の改善を盛り込んでいけばいい。
Linuxカーネルにコントリビュートしてから、Googleにオプションを有効化するよう働きかけるってのはどうですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
無駄な要請? (スコア:0)
Radio Interface Layer はプロプライエタリだけど
kernel も userland の native utilities も DalvikVM 上で動く framewrok 部分も Open Source で
野良ロムづくりが流行るような文化なのが Android なんだから、
自分で弄れるやつは制限回避したロムを作って自分の端末に書きこんで使うだろうし
そういう野良ロムの配布も行われるでしょ。
無駄な要請としか思えないんだが。
Re:無駄な要請? (スコア:1)
ユーザーの99%はその端末にあるOSつかうと思いますけど
# ベースラインに強い意向を反映できる開発集団(オープンかどうかは関係なく)に提言するのが変なのだろうか?
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
結局、ドコモがやろうと思えばやれる状況にあるのに、何でGoogleが要請を受けなきゃいかんの?って事では?
#自分たちでメンテしたくないって事だろうな。本気で軽減を考えてるなら、既存のAndroid端末の改善ファームを作って出せばいいし、
#今後も自分たちの独自の改善を盛り込んでいけばいい。
Re: (スコア:0)
Linuxカーネルにコントリビュートしてから、Googleにオプションを有効化するよう働きかけるってのはどうですかね。