「米国最大書店チェーン、Amazon Publishingの書籍を全面排除」記事へのコメント

背景解説希望

[Anonymous Coward]

要するに、Amaxonのはリアル書籍おいてても(十分に)売れないし、すぱっとやめようぜ、ってことだと思ったんだが、、

Re:背景解説希望

[Anonymous Coward]

元記事によると

“Barnes & Noble has made a decision not to stock Amazon published titles in our store showrooms,” Jaime Carey, the company’s chief merchandising officer, said in a statement. “Our decision is based on Amazon’s continued push for exclusivity with publishers, agents and the authors they represent. These exclusives have prohibited us from offering certain e-books to our customers. Their actions have undermined the industry as a whole and have prevented millions of customers from having access to content. It’s clear to us that Amazon has proven they would not be a good publishing partner to Barnes & Noble as they continue to pull content off the market for their own self interest.”

B&NのJamime Carey曰く
「B&NはAmazonが出版した本を取り扱わないことに決定した．これは出版社，代理人および著者らに対する独占販売権の強制が原因である．この契約では我々が顧客にある種の電子ブックを出版することができなくなる．彼らの行為は業界を衰退させ，数百万の顧客にコンテンツにアクセスできなくさせるものである．利己的な目的で市場からコンテンツの引き抜きを続けるAmazonは、我々にとってよいパートナーではないことは明らかだと思われる．」

本当かどうか知りませんが，nookでの出版ができない書籍を店頭に並べるのは店頭のディスプレイを見せた後Kindleで買わせるAmazonの広告を無料でやっているようなものだ，という主張のようです．

つまり、Amazonの本は、

[Anonymous Coward]

(十分に)売れない上に、(それを見てnookで電子版を買ってもらう)ディスプレイにすらならない。ってことか。

Re:

[Anonymous Coward]

自分もこの説に一票。
Amazonの本買う奴はAmazonで買うので他の書店じゃ売れねぇと言う話じゃなかろうかと。

日本だとどこの書店でも（よほど特殊なものを除き）注文すればどんな本でも手に入る仕組みができているけれど、
外国ではそうじゃなくって、書店によって扱いのない出版社とか普通にあると聞くし。