アカウント名:
パスワード:
ヨーロッパは妙にアップルに肩入れしていますがヨーロッパのお偉いさんはアップル信者の方が多いのでしょうか。
アップルによるサムスンへの商標侵害での提訴の時はすぐに販売禁止の仮処分が決まったのにサムスンの提訴の時は特に仮処分が決まらないどころか逆にサムスンを独禁法違反で調査とかどう考えても不公平だと思いますけど。
仮にもし、「サムスンによる(アップルの)商標侵害が明らかに自明の理レベルであり、且つ、サムスン側の訴えが標準特許制度自体に反するようなものであるのなら」今回の措置も妥当かと。
詳細が分からない事には一概にアップル贔屓とは言えないと思います。
アップルによるサムソン提訴の時にも書いたのですけど個人的にはiPadとGALAXY Tabはハード的にはどう見ても似ても似つかないようにしか見えないのでサムソンによる商標権侵害だというアップルの言い分が言いがかりにしか見えないのですけど。(対象の端末を見ると中にはキーボード付の端末まであるのですけどアップルからキーボード付の端末って発売されていましたっけ?)
アップル信者というよりまずアンチサムスンを疑うボクはきっと 2ch に毒されすぎなんだろうなwとはいえ、欧州がモラル的に優越していて、アジア企業の台頭に反感をいだくことなんてありえない、なんて思い込む義理もないじゃないですか。
;; 念のために言っておくと、実際の理非如何について意見するつもりはありません。;; 「アップル信者だから」よりも「韓国ぎらいだから」のほうが、どうせ妄想ならばずっと「それっぽい」、といいたいだけです。
何でも信者という考えで思考停止はよそう。そこまで Apple の影響力は強くないよ。強かったらもっと勝っているし、Andoird はここまで躍進してない。一部のオタクなApple信者の言に影響を受けすぎですよ。
で、日本では国際的な携帯やスマホを作っているメーカーは存在しないけど、ヨーロッパはSamsungと競合するメーカーは結構あるので、当然 Andoird 内でもSamsungのライバルはいる。安い携帯から高度なスマホまでSamsungに席巻されていて、ヨーロッパ内では自国の製品を守ろうという発想が生まれるのは普通。それに奴らはそういうコミュだよ。特に対アジア戦略は余計に
そろそろ、日本がアメリカにしてやられたようなプラザ合意のようなものが、ウォンとドル、ウォンとユーロ(ユーロは今崩壊寸前ですが)で結ばれてもいいんじゃないかと思わないでもないです。苦しい円高の始まり、バブルの始まりのあの合意が長期的には日本を破ったので。もっとも、ウォン安は北朝鮮リスクの裏返しでもあるので、ウォン高の形に世界経済が動くことはないと思いますので、価格競争では韓国の圧勝は続くとは思います。
そんな形で、ウォン安が驀進するのを背景としたサムスンの安い携帯からスマホまでのシェアの圧倒的な増強。これが進むと、あちこちで反発が起きます。そういう流れは全く持って不思議ではない。サムスン・韓国は日本の失敗をよく見ているので、そこまで外交で失敗することもないと思いますし、圧力には屈しないと思います。誰もがSamsungの躍進を喜んでいるわけでもない。米国内だとおそらくGoogleが援護に回るのでSamsungは安泰だとは思いますが。欧州圏内は反発しそうです。無論、この論調は、少し、穿ちすぎですけど。背景としては忘れてはいかんと思います。
あなたは妙にサムスンに肩入れしていますが韓国人でしょうか
あ、あたりだったんだ
何かにつけてAppleを悪とみなしたいアンチ信者のようですが独禁法違反で調査させられるだけの根拠があるからそうされているだけでそれを不公平というのはあまりに馬鹿馬鹿しいと思いませんかね?
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120201/379867/ [nikkeibp.co.jp]
2011年にSamsungは、EU加盟国の各地で複数のモバイルデバイスメーカーを特許侵害で訴えた。同社が侵害されたと主張する一部特許は、欧州の携帯電話標準化に不可欠な特許として宣言されているもので、
別にサムスンが委員会の調査を受けたことがおかしいとは言っていませんが。
どちらかと言えばスレート型の端末にありがちなデザインを(それも別にアップルが元祖というわけでもない)真似されたとアップルがサムスンを提訴したことを誰も疑問視せずすぐに販売禁止の仮処分を決定したことがおかしいと思いますけど。
更に言えば誰もアップルが悪だなどと言っていません。「欧州委員会のお偉方にアップルの信者が多いのでしょうか」という質問をどう読んだらアップルが悪だという結論にいたるのでしょうか。
アップルを批判しているように見える質問をされるとすぐに反応する辺りあなたこそがアップル信者なのではないでしょうか?
そうですね、はいはい
独禁法違反の逆ギレ提訴を元に販売禁止の仮処分をしろとはずいぶん素晴らしい公平な世界ですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
なにか (スコア:0)
ヨーロッパは妙にアップルに肩入れしていますがヨーロッパのお偉いさんはアップル信者の方が多いのでしょうか。
アップルによるサムスンへの商標侵害での提訴の時はすぐに販売禁止の仮処分が決まったのにサムスンの提訴の時は特に仮処分が決まらないどころか逆にサムスンを独禁法違反で調査とかどう考えても不公平だと思いますけど。
何故? (スコア:1)
仮にもし、「サムスンによる(アップルの)商標侵害が明らかに自明の理レベルであり、
且つ、サムスン側の訴えが標準特許制度自体に反するようなものであるのなら」
今回の措置も妥当かと。
詳細が分からない事には一概にアップル贔屓とは言えないと思います。
Re: (スコア:0)
アップルによるサムソン提訴の時にも書いたのですけど個人的にはiPadとGALAXY Tabはハード的にはどう見ても似ても似つかないようにしか見えないのでサムソンによる商標権侵害だというアップルの言い分が言いがかりにしか見えないのですけど。(対象の端末を見ると中にはキーボード付の端末まであるのですけどアップルからキーボード付の端末って発売されていましたっけ?)
Re:なにか (スコア:1)
アップル信者というよりまずアンチサムスンを疑うボクはきっと 2ch に毒されすぎなんだろうなw
とはいえ、欧州がモラル的に優越していて、アジア企業の台頭に反感をいだくことなんてありえない、なんて思い込む義理もないじゃないですか。
;; 念のために言っておくと、実際の理非如何について意見するつもりはありません。
;; 「アップル信者だから」よりも「韓国ぎらいだから」のほうが、どうせ妄想ならばずっと「それっぽい」、といいたいだけです。
Re: (スコア:0)
何でも信者という考えで思考停止はよそう。
そこまで Apple の影響力は強くないよ。
強かったらもっと勝っているし、Andoird はここまで躍進してない。
一部のオタクなApple信者の言に影響を受けすぎですよ。
で、日本では国際的な携帯やスマホを作っているメーカーは存在しないけど、ヨーロッパはSamsungと競合するメーカーは結構あるので、当然 Andoird 内でもSamsungのライバルはいる。安い携帯から高度なスマホまでSamsungに席巻されていて、ヨーロッパ内では自国の製品を守ろうという発想が生まれるのは普通。それに奴らはそういうコミュだよ。特に対アジア戦略は余計に
Re: (スコア:0)
そろそろ、日本がアメリカにしてやられたようなプラザ合意のようなものが、ウォンとドル、ウォンとユーロ(ユーロは今崩壊寸前ですが)で結ばれてもいいんじゃないかと思わないでもないです。苦しい円高の始まり、バブルの始まりのあの合意が長期的には日本を破ったので。もっとも、ウォン安は北朝鮮リスクの裏返しでもあるので、ウォン高の形に世界経済が動くことはないと思いますので、価格競争では韓国の圧勝は続くとは思います。
そんな形で、ウォン安が驀進するのを背景としたサムスンの安い携帯からスマホまでのシェアの圧倒的な増強。これが進むと、あちこちで反発が起きます。そういう流れは全く持って不思議ではない。サムスン・韓国は日本の失敗をよく見ているので、そこまで外交で失敗することもないと思いますし、圧力には屈しないと思います。誰もがSamsungの躍進を喜んでいるわけでもない。米国内だとおそらくGoogleが援護に回るのでSamsungは安泰だとは思いますが。欧州圏内は反発しそうです。無論、この論調は、少し、穿ちすぎですけど。背景としては忘れてはいかんと思います。
Re: (スコア:0)
あなたは妙にサムスンに肩入れしていますが韓国人でしょうか
Re: (スコア:0)
あ、あたりだったんだ
Re: (スコア:0)
何かにつけてAppleを悪とみなしたいアンチ信者のようですが
独禁法違反で調査させられるだけの根拠があるからそうされているだけで
それを不公平というのはあまりに馬鹿馬鹿しいと思いませんかね?
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120201/379867/ [nikkeibp.co.jp]
2011年にSamsungは、EU加盟国の各地で複数のモバイルデバイスメーカーを特許侵害で訴えた。同社が侵害されたと主張する一部特許は、欧州の携帯電話標準化に不可欠な特許として宣言されているもので、
Re: (スコア:0)
別にサムスンが委員会の調査を受けたことがおかしいとは言っていませんが。
どちらかと言えばスレート型の端末にありがちなデザインを(それも別にアップルが元祖というわけでもない)真似されたとアップルがサムスンを提訴したことを誰も疑問視せずすぐに販売禁止の仮処分を決定したことがおかしいと思いますけど。
更に言えば誰もアップルが悪だなどと言っていません。
「欧州委員会のお偉方にアップルの信者が多いのでしょうか」という質問をどう読んだらアップルが悪だという結論にいたるのでしょうか。
アップルを批判しているように見える質問をされるとすぐに反応する辺りあなたこそがアップル信者なのではないでしょうか?
Re: (スコア:0)
そうですね、はいはい
Re: (スコア:0)
独禁法違反の逆ギレ提訴を元に販売禁止の仮処分をしろとは
ずいぶん素晴らしい公平な世界ですね